Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1020/2009 AI generated

Revision of non-formation of criminal proceedings judgment rejected as inadmissible under statutory exclusion

Case Number Decizia nr. 1020/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal as unfounded, thereby upholding the lower court’s dismissal of the petition for revision and ordering the appellant to pay 100 lei in judicial costs to the state. The dispute centered on the admissibility of a revision petition against a final appellate judgment that had previously rejected a complaint against a decision of non-formation of criminal proceedings. The decisive legal basis was Decisions No. 17/2007 and Article 2781 paragraph (8) of the Criminal Procedure Code, which established that judicial decisions rendered under these specific provisions regarding non-formation of criminal proceedings are not susceptible to the extraordinary appeal of revision.

Legislator headnote

AI generated

art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen; Revision of non-formation of criminal proceedings judgment rejected as inadmissible under statutory exclusion: În mod corect instanța fondului a invocat Decizia nr. 17/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a statuat că hotărârile penale date în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) și b) C. proc. pen. nu fac parte dintre cele susceptibile a fi atacate în calea revizuirii.

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings statutory basis exclusion order extraordinary revision objection of unconstitutionality appealability of remand decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 8/P din 20 ianuarie 2009 Curtea de Apel Constanța a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinței penale nr. 101/2007 a Curții de Apel Constanța formulată de revizuientul M.S.M.

Pentru a hotărî astfel instanța a reținut că prin sentința penală nr. 101/2007 a Curții de Apel Constanța, în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. a fost respinsă plângerea petentului M.M. împotriva unei rezoluții de neurmărire penală.

A mai reținut că potrivit Deciziei 17/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție împotriva hotărârilor judecătorești definitive pronunțate în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) și b C. proc. pen. nu se poate exercita calea de atac extraordinară a revizuirii.

Împotriva sentinței a declarat recurs revizuientul M.M.

Recursul nu este fondat.

În mod corect instanța fondului a invocat Decizia nr. 17/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a statuat că hotărârile penale date în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) și b) C. proc. pen. nu fac parte dintre cele susceptibile a fi atacate în calea revizuirii.

Așa fiind, Curtea va respinge ca nefondat recursul revizuientului pe care-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul M.M. împotriva sentinței penale nr. 8 P din 20 ianuarie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie.

Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 20 martie 2009.