Eligibility for refugee status benefits of individuals born during parental refuge under ethnic persecution
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the lower court’s judgment that ordered the pension authority to recognize the claimant’s status as a refugee for the period between February 16, 1943, and March 6, 1945, and to grant benefits under Government Emergency Ordinance No. 105/1999. The dispute centered on whether an individual born during their parents’ period of ethnic persecution and refuge in Romania could claim refugee status themselves, with the pension authority arguing that the claimant did not personally undergo ethnic persecution or change domicile. Relying on Article 2 of the normative act applying O.G. No. 105/1999, the court held that the negative effects of the parents’ refuge extended to newborn children, establishing that the claimant acquired refugee status from the date of birth within the protected period (September 6, 1940, to March 6, 1945).
Legislator headnote
AI generatedEligibility for refugee status benefits of individuals born during parental refuge under ethnic persecution: Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 614 din 21 mai 2003, a admis acțiunea formulată de reclamantul O.I.V., a anulat hotărârea nr. 8466 din 17 martie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat, pentru perioada 16 februarie 1943 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999 cu modificările ulterioare, începând cu 1 martie 2003.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând sentința pentru netemeinicie și nelegalitate, a arătat că instanța plecând de la faptul că intimatul s-a născut la data de 16 februarie 1943 în localitatea Deva, județul Hunedoara, din părinți care s-au refugiat anterior nașterii, în această localitate, a considerat că și persoana născută în timpul refugiului părinților ar avea calitatea de refugiat, fără să țină seama de prevederile H.G. nr. 127/2002.
Pentru ca o persoană să dobândească calitatea de „refugiat” în sensul acestui act normativ, arată recurenta, era necesar ca datorită persecuțiilor etnice la care a fost supusă, să își schimbe domiciliul în altă localitate , ceea ce nu s-a întâmplat în cazul intimatului, întrucât s-a născut în localitatea Deva, localitatea de refugiu a părinților săi și nu a suferit persecuții din motive etnice, localitatea Deva aparținând Statului român.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.
În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut corect că, reclamantul, fiind născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data nașterii (16 februarie 1943 până la 6 martie 1945), beneficiind de facilitățile acordate prin lege, întrucât efectele negative ale refugiului s-au răsfrânt și asupra nou-născuților, nu numai asupra părinților.
În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 614 din 21 mai 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 11 decembrie 2003.