Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4579/2003 AI generated

Eligibility of individuals born during parental exile for refugee status and benefits under Law No. 189/2000

Case Number Decizia nr. 4579/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, upholding the appellate court's decision that recognized the claimant's status as a refugee for the period from 2 March 1943 to 6 March 1945 and ordered the grant of benefits under Law No. 189/2000. The dispute centered on whether an individual born to parents who were refugees during the period of persecution (6 September 1940 – 6 March 1945) was entitled to the statutory benefits, with the pension house arguing the claimant was not yet born when the parents initially fled. The court held that the negative effects of refuge extended to newborns, establishing that a person born during their parents' period of exile automatically acquires refugee status from birth, thereby affirming the claimant's entitlement to the compensation and benefits provided by the legislation.

Legislator headnote

AI generated

Eligibility of individuals born during parental exile for refugee status and benefits under Law No. 189/2000: Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.

Keywords

AI generated
refugee status persecution parents' pension entitlement to benefits parental dispute family reunification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 692 din 3 iunie 2003, a admis acțiunea reclamantului K.Ș., a anulat hotărârea nr. 8590 din 18 martie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului statutul de refugiat pentru perioada 20 martie 1944 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu 1 aprilie 2003.

Prin încheierea de ședință din 24 iunie 2003 a fost admisă cererea reclamantului, privind erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinței, în sensul că perioada de refugiu este cuprinsă între 2 martie 1943 – 6 martie 1945, nu cum greșit s-a dactilografiat în considerente, 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, iar în dispozitiv 20 martie 1944 – 6 martie 1945.

S-a reținut că reclamantul s-a născut în perioada în care părinții săi se aflau în refugiu, astfel că beneficiază de drepturile prevăzute Legii nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a fost respinsă cererea reclamantului, în sensul că acesta nu era născut la data când s-au refugiat părinții săi, pentru a beneficia de dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.

În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut corect că, reclamantul, fiind născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data nașterii (2 martie 1943 până la 6 martie 1945), beneficiind de facilitățile acordate prin lege; aceasta, întrucât efectele

negative ale refugiului s-au răsfrânt și asupra nou născuților, nu numai asupra părinților.

În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 692 din 3 iunie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2003.