Eligibility for ethnic persecution compensation under Law 189/2000 for children born during parental forced displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the Constanta County Public Services Agency, upholding the appellate court’s decision that confirmed the claimant’s status as a beneficiary of Law No. 189/2000 and ordered the annulment of the administrative decision denying his benefits. The dispute centered on whether an individual born in 1941 in a localitity to which their parents had been forcibly relocated for ethnic reasons under the 1940 Treaty of Craiova qualified for reparations, with the agency arguing the statute only covered persons explicitly designated in the 1940–1945 period. The court held that the situation of a refugee or person subjected to population exchange due to a bilateral treaty, as defined in the implementing norms (H.G. No. 127/2002), legally included children born during the parents' displacement, thereby recognizing the claimant’s ethnic persecution status based on the interpretation of Article 1 of Government Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and the established fact that ethnic relocation constitutes a continuing form of persecution.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Eligibility for ethnic persecution compensation under Law 189/2000 for children born during parental forced displacement: 189/2000 and ordered the annulment of the administrative decision denying his benefits. The dispute centered on whether an individual born in 1941 in a localitity to which their parents had been forcibly relocated for ethnic reasons under the 1940 Treaty of Craiova qualified for reparations, with the agency arguing the statute only covered persons explicitly designated in the 1940–1945 period. The court held that the situation of a refugee or person subjected to population exchange due to a bilateral treaty, as defined in the implementing norms (H.G. No. 127/2002), legally included children born during the parents' displacement, thereby recognizing the claimant’s ethnic persecution status based on the interpretation of Article 1 of Government Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and the established fact that ethnic relocation constitutes a continuing form of persecution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive to reject the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 6 noiembrie 2008, reclamantul E.D. a solicitat anularea Hotărârii nr. 31291 din 29 octombrie 2008 emisă de C.J.P. Constanța și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană strămutată din motive etnice, fiind născut în timpul strămutării părinților săi, din Bulgaria în România, ca urmare a aplicării Tratatului de la Craiova din 1940.
Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat sentința civilă nr. 958/ CA din 10 decembrie 2008 prin care a admis acțiunea, a anulat Hotărârea nr. 31291 din 29 octombrie 2008 emisă de pârâtă și a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 20 august 1941 – 6 martie 1945, drepturile urmând a fi stabilite începând cu data de 1 septembrie 2007.
Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 20 august 1941, dată la care părinții săi erau strămutați din motive etnice, din localitatea de domiciliu și a dobândit prin naștere statutul de strămutat, îndeplinind condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta C.J.P. Constanța, solicitând casarea hotărârii și respingerea acțiunii formulate de E.D.
Recurenta a susținut, în esență, că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederile referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale susmenționate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și până la data limită prevăzută de lege.
Situația de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv declarațiile autentice ale martorilor P.V. și I.E., situația de avere imobilă rurală și actele de stare civilă ale reclamantului și ale părinților săi.
Interpretarea dată de instanță este legală și nu adaugă la lege
În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P. Constanța împotriva sentinței civile nr. 958/ CA din 10 decembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2009.