Inadmissibility of separate appeal against recusal rejection under Art. 52(7) CPP
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, upholding the lower court's order to pay 100 lei in judicial costs to the state. The dispute involved a procedural challenge to a court order that had rejected a motion for the recusal of all judges (except the section president) from a criminal case based on alleged enmity between the party and the judges. Relying on Article 52(7) of the Code of Criminal Procedure, the court determined that such recusal decisions cannot be appealed separately but only concurrently with the merits of the underlying case. Consequently, pursuant to Article 38515(1)(a) of the Code of Criminal Procedure, the separate appeal was rejected as inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 52 alin. (7) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 192 C. proc. pen; Inadmissibility of separate appeal against recusal rejection under Art. 52(7) CPP: Curtea, examinând încheierea atacată, potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală în vigoare, urmează să constate că, încheierile de natura celei vizate de recurs, potrivit art. 52 alin. (7) C. proc. pen., nu pot fi atacate separat, cu recurs, după cum a procedat recurentul, ci numai odată cu fondul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din camera de consiliu din 13 iulie 2009 a Curții de Apel Galați, în Dosarul nr. 856/44/2009, s-a respins, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de petentul D.N. împotriva tuturor judecătorilor de la Curtea de Apel Galați (cu excepția președintelui secției penale), deoarece s-ar afla în relații de dușmănie cu aceștia.
Împotriva acestei încheieri, petentul a declarat prezentul recurs.
Recursul este inadmisibil.
Curtea, examinând încheierea atacată, potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală în vigoare, urmează să constate că, încheierile de natura celei vizate de recurs, potrivit art. 52 alin. (7) C. proc. pen., nu pot fi atacate separat, cu recurs, după cum a procedat recurentul, ci numai odată cu fondul.
În consecință, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.
Se vor aplica și prevederile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul petent D.N. împotriva încheierii din 13 iulie 2009 a Curții de Apel Galați, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 856/44/2009.
Obligă recurentul petent la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 iulie 2009.