Beneficiary Status Under Law No. 189/2000 for Children Born During Parents' Ethnic Persecution and Displacement: Appeal Dismissed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the appellate court's admission of the claimant's action and maintaining the obligation to recognize his status as a beneficiary of the 2000 Law. The dispute concerned the administrative denial of reparative benefits to an individual born in 1943 in the Cadrilater region, where the appellant argued that the claimant was born after his parents' forced relocation and thus ineligible, while the claimant contended he was entitled to benefits as a result of ethnic persecution. Relying on a teleological interpretation of Article 1 of Government Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000), the court determined that "persecuted persons" includes those born during their parents' exile or forced displacement, as they suffered the indirect consequences of ethnic persecution, and found the claimant's eligibility established pursuant to Article 61 of the Ordinance and Government Decision No. 127/2002.
Legislator headnote
AI generatedBeneficiary Status Under Law No. 189/2000 for Children Born During Parents' Ethnic Persecution and Displacement: Appeal Dismissed: Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de dispozițiile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile prevăzute de articolul mai sus menționat.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați, reclamantul C.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brăila, să se constate calitatea sa de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
In motivarea acțiunii reclamantul a arătat că s-a născut la 21 martie 1943 în localitatea N. Bălcescu, raionul Istria, ulterior strămutării tatălui său din Bulgaria.
Prin sentința nr. 75 din 26 iunie 2007 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, acțiunea formulată a fost admisă, instanța dispunând desființarea Hotărârii nr. 191 din 28 mai 2007 și obligarea autorității pârâte să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut, în esență, că reclamantul a făcut dovada faptului că s-a născut în timpul refugiului părinților săi din Cadrilater, fiind astfel îndrituit la beneficiul legii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Brăila, criticând soluția pronunțată pentru netemeinicie și nelegalitate, opinând că reclamantul s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost strămutați, astfel încât situația acestuia nu se încadrează în ipoteza Legii nr. 189/2000.
Înalta Curte de Casație si Justiție, analizând motivele invocate în raport cu sentința atacată, materialul probator și dispozițiile legale incidente în cauză, constatată nefondat recursul declarat pentru considerentele ce urmează:
Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de dispozițiile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile prevăzute de articolul mai sus menționat.
Este evident că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să beneficieze toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, iar prin persoana persecutată se înțelege atât persoana care a suferit acele persecuții în mod direct, cât și aceea asupra căreia s-au răsfrânt consecințele persecuției.
Acesta este și cazul persoanelor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile care au decurs din aceasta situație. O atare concluzie se desprinde din întreaga economie a actului normativ aplicabil, fiind echitabilă acordarea drepturilor în speță.
Din probatoriul administrat în cauză, în speță înscrisurile aflate la dosarul de fond, rezultă că intimatul reclamant se încadrează în situația prevăzută de lege, fiind îndrituită să beneficieze de măsurile reparatorii în speță, situație dovedită de acesta în conformitate cu prevederile art. 61 din O.G. nr. 105/1999 și art. 4 din Normele pentru aplicarea prevederilor acestui act normativ, aprobate prin H.G. nr. 127/2002.
Pentru considerentele arătate, se constată că instanța a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, iar recursul fiind nefondat, urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de declarat de Casa Județeană de Pensii Brăila împotriva sentinței nr. 75 din 26 iunie 2007 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2007.