Inheritance of refugee status for persons born during parental displacement due to ethnic persecution

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Suceava, sub nr. 268/39 din 4 iunie 2007, reclamanta R.M.F. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Suceava, anularea hotărârii nr. 200 din 4 mai 2007 emisă de pârâtă și recunoașterea calității sale de persoană refugiată ca urmare a persecuțiilor etnice, cu acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că mama sa M.R. căsătorită cu M.G.V. s-a refugiat din localitatea de domiciliu, satul Cotu Băii, comuna Fântâna Mare, județul Suceava în localitatea Râmnicu Sărat, județul Buzău, în perioada 20 aprilie 1944 - 15 decembrie 1944, din cauza persecuțiilor etnice, reclamanta născându-se în timpul refugiului părinților săi, la data de 18 septembrie 1944.

Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 103 din 2 iulie 2007 a respins ca nefondată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta R.M.F. în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Suceava.

În motivarea soluției s-a reținut că, refugiul părinților reclamantei nu s-a datorat persecuțiilor etnice ci unor evenimente de război, respectiv intrarea și înaintarea pe teritoriul României a trupelor sovietice.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen reclamanta R.M.F., criticând-o pentru nelegalitate, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență că, este îndreptățită a i se stabili calitatea de persoană refugiată din cauza persecuțiilor etnice, întrucât s-a născut în timpul refugiului părinților săi, care a fost determinat de persecuții etnice, reclamanta dobândind de la data nașterii, statutul juridic de refugiat al părinților săi. Reclamanta a mai arătat că, sorei sale M., căsătorită G. i s-a recunoscut calitatea de persoană refugiată, pentru același motive de persecuție etnică invocate și în considerarea acelorași înscrisuri, ca cele depuse de reclamantă în susținerea acțiunii sale.

Examinând sentința atacată în raport cu motivul de recurs invocat, probele administrate în cauză, dispozițiile legale incidente pricinii, precum și potrivit art. 3041 C. proc. civ. se constată că recursul este întemeiat, pentru următoarele considerente.

Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetățean român care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate în actul normativ.

Conform art. 2 din Normele de aplicare ale prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, prin persoană care a fost strămutată, expulzată sau refugiată se înțelege persoana care a fost mutată sau a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.

Din probele administrate în cauză rezultă că, reclamanta R.M.F. s-a născut la data de 18 septembrie 1944, în localitatea Râmnicu Sărat, județul Buzău, în timpul refugiului părinților săi M.V. și R., care au fost nevoiți să părăsească localitatea de domiciliu, din cauza persecuțiilor etnice. Se reține că prin hotărârea nr. 16462/42/2007, Casa de Pensii a municipiului București a stabilit calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000 pentru sora reclamantei M. căsătorită G.

În consecință, se va admite recursul declarat de reclamantă. Se va modifica sentința atacată, se va admite în fond acțiunea, anulând hotărârea nr. 200 din 4 mai 2007 emisă de pârâtă, care va fi obligată să emită o nouă hotărâre cu recunoașterea pentru recurenta-reclamantă a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 18 septembrie 1944 - 15 decembrie 1944, începând cu data de 1 mai 2007.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de R.M.F. împotriva sentinței nr. 103 din 2 iulie 2007 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată și în fond, admite acțiunea formulată de reclamanta R.M.F.

Anulează hotărârea nr. 200 din 4 mai 2007 a Casei Județene de Pensii Suceava.

Obligă pârâta să emită o nouă hotărâre de recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 18 septembrie 1944 - 15 decembrie 1944, începând cu 1 mai 2007.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2007