Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4392/2003 AI generated

Liability for employee fault in payment of statutory office rent under civil indemnity proceedings

Case Number Decizia nr. 4392/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the National Land Registry, Geodesy and Cartography Office, thereby upholding the lower court's decision to annul the damage imputation decision against the former chief accountant. The dispute centered on the legality of a decision imposing financial liability on the employee for a civil indemnity and enforcement costs previously awarded by a civil court to a private company for unpaid rent, which the employer calculated based on the higher tariff for office space rather than tourism activity. The Court held the appeal unfounded because the underlying minutes, which the appellant did not contest, established that the office was legally obligated to pay the rent as an operating expense rather than a loss caused by the employee's fault, and the appellant failed to provide evidence of any actual prejudice or culpable conduct by the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Liability for employee fault in payment of statutory office rent under civil indemnity proceedings: Astfel, potrivit deciziei de imputare nr. 2/2002, Oficiul Județean de Cadastru, Geodezie și Cartografie Vrancea a fost prejudiciat cu suma totală de 376.292.397 lei, reprezentând despăgubiri civile și cheltuieli judiciare și de executare silită.

Keywords

AI generated
civil liability payment of rent financial loss civil annulment enforcement proceedings culpable conduct
AI generated
ICCJ_4674
Material liability for administrative payment of contractual rent absent fault or civil damage
ICCJ_13005
Civil liability for unauthorized expense allocation and procedural untimeliness in public sector financial jurisdictional proceedings
ICCJ_4398
Material liability of public office director for unauthorized property occupation: absence of fault due to state administrative delays in budget allocation and relocation
ICCJ_4397
Material liability of public servants: failure to establish fault and causality for civil damages due to unauthorized use of premises without managerial authority during the damage
ICCJ_10857
Employer's claim for employee liability for tax penalties rejected as duties outside job description

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 168 din 25 noiembrie 2002, a admis acțiunea formulată de reclamantul M.I.N.; a anulat decizia de imputare nr. 2/2002 emisă de Președintele Oficiului Național de Cadastru, Geodezie și Cartografie București.

S-a reținut că, prin decizia atacată i s-a imputat reclamantului suma de 81.279.158 lei, reprezentând cota parte dintr-un pretins prejudiciu în valoare de 378.292.397 lei, produs Oficiului Județean de Cadastru, Geodezie și Cartografie Vrancea; dar, că, decizia este nelegală și netemeinică, întrucât, pe de o parte, nu a fost emisă în termenul prevăzut de art. 108 alin. (2) C. muncii, respectiv în 60 de zile de la data când pretinsul prejudiciu a fost stabilit prin sentința civilă nr. 128 din 14 martie 2001, iar pe de altă parte, că suma imputată nu reprezintă prejudiciu suportat de Oficiul Județean de Cadastru, Geodezie și Cartografie Vrancea și, oricum, M.I.N. nu are vreo culpă.

Împotriva sentinței a declarat recurs Oficiul Național de Cadastru, Geodezie și Cartografie Vrancea, susținând , în esență, că, în cauză există prejudiciu, cauzat din culpa celor care au deținut funcții de conducere la fostul OCAOTA Vrancea, inclusiv a reclamantului M.N., care nu a făcut toate demersurile în justiție pentru a se achita suma datorată, calculată la tariful pentru spațiu de birouri, în loc de activitate de turism.

Recursul este nefondat.

Astfel, potrivit deciziei de imputare nr. 2/2002, Oficiul Județean de Cadastru, Geodezie și Cartografie Vrancea a fost prejudiciat cu suma totală de 376.292.397 lei, reprezentând despăgubiri civile și cheltuieli judiciare și de executare silită.

Din suma menționată, reclamantului M.N. i-a fost imputată suma de 81.279.158 lei, motivându-se că, acesta, în calitate de contabil șef, nu a luat toate măsurile pentru limitarea pierderilor bănești provenite din creșterea cuantumului despăgubirilor datorate și neachitate S.C. M. S.A. și nici nu a urmărit activitatea avocatului angajat pentru apărarea intereselor Oficiului.

În realitate, din minuta încheiată la 17 septembrie 2002, semnată de președintele ONCGC, A.R., care a emis decizia de imputare, rezultă că oficiul era obligat să achite S.C. M. S.A. chiria pentru utilizarea spațiului, iar suma nu trebuia imputată celor în cauză.

În raport de aceste date, precum și de împrejurarea că, pe de o parte, recurenta nu contestă conținutul minutei, iar pe de altă parte, că nu se face referire la acte din care să rezulte existența prejudiciului și, respectiv culpa reclamantului, pentru achitarea sumei datorate S.C. M. S.A., soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică.

În consecință, recursul este nefondat și urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Oficiul Național de Cadastru, Geodezie și Cartografie București împotriva sentinței civile nr. 168 din 25 noiembrie 2002 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 4 decembrie 2003.