Refugee-born child entitled to refugee benefits; pension authority appeal rejected
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the pension authority's appeal as unfounded, upholding the lower court's decision that granted the claimant refugee status benefits under O.G. no. 105/1999, approved by Law no. 189/2000. The claimant, born in 1944 in a town of refuge to parents who had been ethnically persecuted and displaced between 6 September 1940 and 6 March 1945, sought compensation rights as a refugee. The appellate court held that the law does not distinguish between parents and children born before or during the refugee period, and that the traumatizing consequences were borne by all family members, aligning with the law's compensatory purpose. Thus, the claimant was entitled to the same status as his refugee parents.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ; Refugee-born child entitled to refugee benefits; pension authority appeal rejected: Potrivit art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acesteia beneficiază persoana, cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice fiind strămutată, refugiată sau expulzată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că s-a făcut dovada cu probele administrate în cauză, a situației de refugiați a părinților reclamantului, astfel încât și acesta, născut la 15 iulie 1944, în localitatea de refugiu, orașul Turda, minor fiind, se bucură de același statut.
S-a reținut de asemenea că dispozițiile legale aplicabile în speță nu exclude, în mod expres, persoanele născute în refugiu de la beneficiul drepturilor acordate prin Legea nr. 189/2000, iar în condițiile în care toți cei refugiați au suferit prejudicii generate de această împrejurare, soluția contrară nu se justifică dată fiind îndatorirea statului de a acorda protecție și sprijin, în mod egal, tuturor cetățenilor săi.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj.
Recurenta a susținut că textele legale condiționează acordarea statutului de refugiat de schimbarea domiciliului ca urmare a persecuției etnice suferite, condiție pe care reclamantul nu o îndeplinește deoarece s-a născut pe teritoriul Statului Român, în localitatea de refugiu a părinților săi, pe de o parte, iar pe de altă parte Legea nr. 189/2000 prevede în mod expres și limitativ categoriile de persoane ce pot beneficia de acest act normativ, copiii născuți în refugiu nefiind incluși.
Recursul este nefondat și urmează a fi respins, pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acesteia beneficiază persoana, cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice fiind strămutată, refugiată sau expulzată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copii născuți înainte sau în timpul refugiului, atâta vreme cât consecințele traumatizante ale unei asemenea experiențe au fost suportate de toți membrii familiei și în condițiile în care scopul legii este acela al acordării unor drepturi compensatorii.
În consecință, constatând că nu există, potrivit art. 304 și art. 3041 C. proc. civ., motivele de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge,ca nefondat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 13 iunie 2007