Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 433/2003 AI generated

Refugee status under Law 189/2000: Appeal of pension house dismissed, lower court ruling affirmed

Case Number Decizia nr. 433/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, leaving the lower court’s decision in favor of the claimant in force. The dispute concerned the claimant’s request to annul a pension office decision denying her status as a beneficiary under Law No. 189/2000, based on the material fact that she was born in 1943 as a child of refugees who had been ethnically displaced following the Vienna Dictum. The court ruled that the claimant legitimately acquired the refugee status of her parents, relying on Article 1 lit. c) of Law No. 189/2000 and Government Ordinance No. 127/2002, which explicitly equates the notions of "displaced person" and "refugee," while rejecting the administrative authority’s interpretation that children born during the displacement period were excluded from benefits.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Refugee status under Law 189/2000: Appeal of pension house dismissed, lower court ruling affirmed: Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută la art. 1.

Keywords

AI generated
refugee status status of beneficiary parents' pension administrative status revocation of residence permit European legal status

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută la art.
art. 306 alin. (2) C. proc. civ
Pentru considerentele expuse recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuiri de casare de ordine publică a sentinței conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 3942/2008
Pension House Appeal Dismissed: Claimant Granted Refugee Status Under Law No. 189/2000
Decizia nr. 5752/2005
Pension house appeal dismissed; beneficiary status under Law No. 189/2000 affirmed for individuals born in refugee settlements during ethnic persecution
Decizia nr. 1200/2006
Recognition of refugee status under Law No. 189/2000 affirmed and appeal against pension authority's refusal dismissed
Decizia nr. 313/2009
Ethnic refugee status under Law 189/2000 confirmed; appeal of pension house's denial dismissed as unfounded
Decizia nr. 2087/2006
Reversal of pension refusal for refugee status under Law 189/2000 affirmed by dismissal of appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 28 martie 2002 reclamanta R.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 23/26 martie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Prin sentința civilă nr. 314/2002 a Curții de Apel Oradea a fost admisă acțiunea reținându-se că reclamanta este copil născut în refugiu, a dobândit statutul juridic al părinților săi, refugiați, care și-au păstrat domiciliul și cetățenia statului de origine, cu drept de ședere legală și temporară în statul primitor.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen Casa Județeană de Pensii Satu Mare invocând Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale, în care se menționează că nu beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților. Se mai arată că nici în O.G. nr. 105/1999, nici în Legea nr. 189/2000 și nici în Legea nr. 367/2001 nu se face vorbire de persoanele care s-au născut în timpul în care părinții au fost strămutați sau refugiați.

Verificând cauza în funcție de motivele de recurs formulate, Curtea constată că sentința este legală și temeinică.

Din probele administrate în cauză rezultă că reclamanta s-a născut la data de 22 octombrie 1943 în refugiu, din părinți refugiați, în județul Arad, unde aceștia s-au retras în urma Dictatului de la Viena.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută la art. 1.

Prin H.G. nr. 127/2002 dată în aplicarea O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 s-a prevăzut că noțiunea de strămutat include și pe aceea de refugiat.

Reclamanta a dobândit statutul de refugiat al părinților săi, astfel încât în mod temeinic instanța a admis acțiunea.

Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale nu reprezintă decât punctul de vedere al acestei autorități, punct de vedere care nu este nici legal și nici echitabil.

Pentru considerentele expuse recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuiri de casare de ordine publică a sentinței conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 314/CA/2002-P din 27 mai 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie 2003.