Refugee status for child born during parents’ ethnic displacement: assimilation of status under O.U.G. 105/1999
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the National Pensions House, thereby upholding the appellate court’s decision to annul the pension authority’s administrative act and order the issuance of a new one recognizing the plaintiff’s status as a refugee. The dispute concerned whether a child born in a location where the parents had been ethnically displaced during the World War II period qualified for refugee status benefits, with the authority arguing that the plaintiff was not yet born at the time of the parents’ displacement. The court held that such displacement constituted ongoing ethnic persecution throughout the duration of the forced move, and under Government Emergency Ordinance no. 105/1999 and its implementing norms, a child born in the location of the parents’ ethnic displacement is legally assimilated to the parents' refugee status, entitling the plaintiff to benefits from the date of birth until the return of the Romanian territory.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din O.U.G. nr. 105/1999, art. 312 C. proc. civ; Refugee status for child born during parents’ ethnic displacement: assimilation of status under O.U.G. 105/1999: Conform art. 1 din O.U.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 ,a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum prevede art. 1 lit. c) al ordonanței menționate, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
H.L., în contradictoriu cu Casa de Pensii a județului Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 7022 din 23 ianuarie 2003 emisă de pârâtă și obligarea ei să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască calitatea de refugiată pe intervalul 3 februarie 1942 – 6 martie 1945, fiind născută în perioada de refugiu a părinților.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 521 din 7 mai 2003, a admis acțiunea.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuție etnică, ce a durat pe toată perioada strămutării, constând în privațiuni și obligația de a accepta condițiile ce i s-au putut oferi în localitatea în care a fost strămutată.
De acest regim beneficiază și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, el având același statut ca aceștia.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs, arătând că reclamanta la data refugiului părinților nu era născută, astfel că nu se poate reține schimbarea domiciliului în urma persecuțiilor etnice.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.U.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 ,a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum prevede art. 1 lit. c) al ordonanței menționate, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobată prin H.G. nr. 127/2000 art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal, instanța a apreciat că și copilul năsut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut cu aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și data retrocedării pământului românesc.
În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr. 521 din 7 mai 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2003.