Eligibility for pension benefits under Law No. 309/2002 based on military labor detachments under the General Directorate of Labor Services
Romania (RO)
Legislator summary
AI generated**Case Summary** The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the Court of Appeal’s judgment that annulled the administrative decision denying pension rights and ordered the recognition of benefits for the plaintiff. The dispute concerned the applicant’s eligibility for pension law benefits under Law No. 309/2002 for a period of military service performed between 1954 and 1956 at labor detachments, with the core factual conflict centered on whether these units were subordinate to the General Directorate of Labor Services or the Ministry of National Defense. The Supreme Court found the appeal unfounded because the administrative file established that the service units indeed fell under the jurisdiction of the Labor Services Directorate, a fact consistent with the pension house’s own later administrative decision to acknowledge the period as qualifying under Article 1 of Law No. 309/2002.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for pension benefits under Law No. 309/2002 based on military labor detachments under the General Directorate of Labor Services: Examinând cauza în raport cu motivul invocat și având în vedere și prevederile art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 22 aprilie 2003, reclamantul B.D. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Vâlcea, solicitând anularea hotărârii nr. 861 din 20 februarie 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul prevederilor Legii nr. 309/2002.
În motivarea cererii, reclamantul a învederat că în perioada 10 iunie 1954 - 27 decembrie 1956, a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă Budieni și Mangalia, aflate în subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel încât se justifică solicitarea sa, de a-i fi acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Prin sentința nr. 88 din 14 mai 2003,Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ contestat și a constatat că reclamantul beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 10 iunie 1954 - 27 decembrie 1956.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că unitățile unde reclamantul a lucrat în calitate de constructor în timpul stagiului militar, s-au aflat în subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii, împrejurare în raport cu care hotărârea emisă de pârâtă, care a respins solicitarea reclamantului, este greșită.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Vâlcea, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat că, instanța a apreciat în mod eronat prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât unitatea unde a efectuat stagiul militar, s-a aflat în subordinea Ministerului Apărării Naționale, și nu în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Examinând cauza în raport cu motivul invocat și având în vedere și prevederile art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Din actele dosarului rezultă că instanța a reținut o situație de fapt corectă, în sensul că ambele unități unde și-a efectuat reclamantul serviciul militar, au aparținut Direcției Generale a Serviciului Muncii.
De altfel, însăși pârâta și-a revizuit ulterior punctul de vedere și prin hotărârea nr. 861/2003 a constatat că perioada 10 iunie 1954 - 27 decembrie 1956 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Având în vedere cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Vâlcea împotriva sentinței civile nr. 88/F-C din 14 mai 2003 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2003.