Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sentința nr. 964/2009 AI generated

Criminal complaint against prosecutor: material incompetence of appellate court to conduct preliminary investigation under Art. 222 para. (7) CPP

Case Number Sentința nr. 964/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the referral of the criminal complaint to the Prosecutorial Office of the High Court of Cassation and Justice, effectively dismissing the petitioner's request filed with the court due to a lack of subject-matter jurisdiction. The dispute involved a criminal complaint alleging abuse of office, favoring an offender, and intellectual forgery by a prosecutor in a prior penal case. Relying on Article 222 paragraph (7) of the Code of Criminal Procedure, which mandates that complaints mistakenly directed to a court be forwarded to the competent investigation body, the court determined it was not materially competent to conduct the criminal investigation. Consequently, the specialized prosecutorial office was identified as the sole authority empowered to examine the allegations, gather evidence, and determine the existence of the claimed offenses.

Legislator headnote

AI generated

art. 222 alin. (7) C. proc. pen; Criminal complaint against prosecutor: material incompetence of appellate court to conduct preliminary investigation under Art. 222 para. (7) CPP: Potrivit art. 222 alin. (7) C. proc. pen., plângerea greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite organului competent, în speță, organul competent fiind Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Keywords

AI generated
criminal complaint prosecutorial jurisdiction referral for lack of jurisdiction abuse of authority matter in dispute prior conduct

Cited Legislation

AI generated
art. 222 alin. (7) C. proc. pen
Potrivit art. 222 alin. (7) C. proc. pen., plângerea greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite organului competent, în speță, organul competent fiind Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
AI generated
Sentința nr. 162/2010
Complaint against prosecutor for abuse of service misdirected to judiciary; referral to competent prosecution office under art. 222(7) CPP
Sentința nr. 1823/2009
Criminal Complaint Misdirected to Court: Referral to Prosecution Under Art. 222(7) CPP
Sentința nr. 289/2010
Criminal complaint misdirected to appellate court; referral to prosecutor for jurisdiction over ministerial and judicial misconduct
ICCJ_84118
Criminal complaint against prosecutor improperly filed with court: mandatory referral to competent prosecution authority under Art. 222(7) CPP
Sentința nr. 243/2010
Criminal complaint against Prosecutor General redirected to prosecutors for investigation due to lack of challengeable resolution.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra plângerii penale de față,

Examinând actele dosarului constată următoarele:

Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 23 februarie 2009, petentul A.l. a solicitat începerea urmăririi penale față de Procurorul C.M. de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru infracțiunile prevăzute de art. 246 (abuz în serviciu), art. 264 (favorizarea infractorului) și fals intelectual (art. 289) C. pen.

A menționat că în soluționarea plângerii sale formând obiectul dosarului penal nr. 969/P/2008, procurorul C.M. ar fi săvârșit aceste fapte penale.

Examinându-și, din oficiu, competența, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că nu este competentă material să efectueze urmărirea penală, competența aparținând Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în raport cu calitatea de procuror la acest parchet a persoanei reclamate.

Potrivit art. 222 alin. (7) C. proc. pen., plângerea greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite organului competent, în speță, organul competent fiind Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Doar acest organ este competent să verifice susținerile petentului, să efectueze cercetări penale și să dispună asupra existenței ori inexistenței infracțiunilor reclamate, asupra săvârșirii lor de către presupusul făptuitor, administrând probele necesare pentru descoperirea adevărului și pronunțând o soluție conformă acestora.

În consecință, Înalta Curte va dispune trimiterea plângerii petentului, greșit adresată instanței de judecată, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea penală formulată de petiționarul A.l. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 12 mai 2009.