Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2008/2008 AI generated

Refugee benefits corrected to March 1941–October 1944; pension authority appeal partly upheld.

Case Number Decizia nr. 2008/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court admitted the appeal by the pension authority and modified the lower court’s judgment, so that the claimant’s rights under Law no. 189/2000 (implementing O.G. no. 105/1999) are granted only for the period 15 March 1941 – 15 October 1944, instead of the previously awarded March 1940 – October 1944; all other provisions of the appellate ruling remain in force, meaning the challenged administrative decision was still annulled and the claimant’s refugee status and monetary rights were upheld for that corrected period. The claimant had sued to annul the pension authority’s decision refusing recognition of his refugee status and related benefits for ethnic persecution during World War II, which the first-instance court had granted. The High Court corrected the starting date because the evidence (witness testimony and the claimant’s own written notes) showed the refugee period began in March 1941, not March 1940, and the applicable law covers persecution only from 6 September 1940 onward, so the earlier date exceeded the statute’s temporal scope and had to be adjusted.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 189/2000; Refugee benefits corrected to March 1941–October 1944; pension authority appeal partly upheld: O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, reglementează acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice.

Keywords

AI generated
refugee status persecution-related benefits pension rights right to remain administrative status witness testimony

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 189/2000
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 13 septembrie 2007, reclamantul G.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 22389 din 20 august 2007, obligarea pârâtei la recunoașterea calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 43 din 16 ianuarie 2008, a admis acțiunea, a dispus anularea hotărârii nr. 22389 din 20 august 2007, a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada martie 1940 – octombrie 1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 iunie 2007.

Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut, în esență, că probele administrate relevă faptul că reclamantul, împreună cu părinții săi, s-a refugiat din localitatea de domiciliu într-o altă localitate urmare persecuției etnice, că a avut de suferit alături de părinți consecințele refugierii, context în care ipoteza normei legale instituite de art. 1 din Legea nr. 189/2000 este întemeiată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând admiterea acestuia și modificarea hotărârii atacate, motivat de faptul că, în mod greșit, instanța a acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 din martie 1940, înaintea datei prevăzute de lege.

Recursul este întemeiat.

O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, reglementează acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice.

Prin sentința civilă nr. 43 din 16 ianuarie 2008, atacată cu recurs, instanța de fond a obligat pârâta - recurentă Casa Județeană de Pensii Cluj să-i acorde reclamantului - intimat G.I. drepturile cuvenite în calitate de refugiat pentru perioada martie 1940 - octombrie 1944.

Dacă sfârșitul perioadei de refugiu, stabilit de instanță în baza probelor administrate, se situează în cadrul perioadei reglementate de lege, nu același lucru se poate spune și de începutul refugiului - martie 1940 - care este, evident, anterioară datei de 6 septembrie 1940 prevăzută de lege.

Or, din declarațiile martorilor L.G. și D.V. rezultă că refugiul reclamantului a avut loc în luna martie 1941.

De altfel, intimatul - reclamant însuși, prin notele scrise depuse la dosarul de recurs a precizat că în dosarul său „s-a comis o greșeală” refugiul având loc în luna martie 1941 și „nicidecum în luna martie 1940”.

Astfel fiind, recursul se va admite și se va modifica sentința în sensul că drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 se acordă reclamantului pentru perioada 15 martie 1941 - 15 octombrie 1944, urmând a se menține celelalte dispoziții.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței nr. 43 din 16 ianuarie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată în sensul că drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 se acordă reclamantului G.I. pentru perioada 15 martie 1941 - 15 octombrie 1944.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2008.