Pension house's denial overturned: ethnic persecution refugee status recognized for child born in exile

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de 8 octombrie 2007, reclamantul D.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 11416 din 30 august 2007 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Neamț și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată din motive etnice, fiind născut în localitatea Gura Humorului, unde părinții săi erau refugiați din localitatea de domiciliu.

Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat sentința civilă nr. 150 din 19 noiembrie 2007, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 11416 din 30 august 2007 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Neamț și a obligat pârâta să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, drepturile urmând a fi acordate începând cu data de 1 septembrie 2007.

Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 11 decembrie 1942, dată la care părinții săi erau refugiați din motive etnice din localitatea de domiciliu și a dobândit prin naștere statutul de refugiat, îndeplinind condițiile prevăzute art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Neamț, solicitând casarea hotărârii și respingerea acțiunii formulate de D.I.

Recurenta a susținut, în esență că, hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale sus menționate.

Mai mult, intimatul nu se încadrează în prevederile legale invocate, deoarece la data la care părinții săi s-au refugiat nu avea calitatea de persoană, nefiind născut și nici măcar conceput.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.

Cum strămutarea (refugiul) din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării (refugiului), în mod legal instanța de fond a apreciat că și copilul născut în timpul acestei perioade are același statut, perioada fiind de la data nașterii lui și până la data retrocedării pământului românesc.

Situația de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv copia extras din Tabelul cu refugiații ardeleni întocmit de Administrația Bunurilor Statului Câmpulug și copiile actelor de stare civilă ale reclamantului.

Interpretarea dată de instanță este legală și nu adaugă la lege.

În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Neamț împotriva sentinței civile nr. 150 din 19 noiembrie 2007 a Curții de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2008.