Commercial distribution of pirated optical media: criminal appeal dismissed as unfounded, affirming conviction and suspended sentence

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 567 din 30 septembrie 2008, Tribunalul lași, secția penală, a condamnat pe inculpatul D.T.A., la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 1396 alin. (2) și (3) din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. c) C. pen. și a art. 71 – art. 64 lit. a) și b teza a doua C. pen.

În baza art. 81 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 C. pen. și s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen., făcându-se aplicarea art. 71 alin. (5) C. pen.

În baza art. 139 pct. 10 lit. c) din Legea nr. 8/1996 au fost confiscate mărfurile contrafăcute.

A fost respinsă acțiunea civilă.

În esență, s-au reținut următoarele:

La data de 2 aprilie 2006, lucrătorii poliției de frontieră s-au sesizat din oficiu despre faptul că în incinta talciocului de pe B-dul Nicolae lorga din municipiul lași, inculpatul oferea și distribuia persoanelor, în scop comercial, mai multe produse optice tip CD și DVD contrafăcute. Asupra inculpatului au fost găsite mai multe casete video VSH, CD-uri și DVD-uri inscripționate cu filme, jocuri și muzică pe care le oferea spre vânzare la prețul de 3-4 lei bucata.

Curtea de Apel lași, secția penală, prin decizia penală nr. 145 din 9 decembrie 2008, a respins, ca nefondat, apelul inculpatului.

Prin recursul declarat, inculpatul a solicitat casarea hotărârii atacate în temeiul art. 3859 pct. 18 și 14 C. proc. pen.

Recursul inculpatului nu este fondat.

Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că instanțele au evaluat în mod corect probele administrate în cauză, reținând vinovăția inculpatului în săvârșirea infracțiunii de oferire și distribuire de mărfuri pirat în scop comercial.

Din coroborarea și analiza probelor strânse în cursul urmăririi penale și administrate în cursul cercetării judecătorești, rezultă că în cauză s-a dovedit în mod cert că inculpatul a deținut produsele optice contrafăcute, pe care Ie-a oferit și distribuit în scop comercial, astfel că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii reținute în sarcina inculpatului.

Susținerile inculpatului că produsele contrafăcute deținute nu erau destinate comercializării nu pot fi primite, dat fiind locul în care a fost depistat, destinat activităților comerciale (în incinta talciocului), numărul mare de CD-uri, DVD-uri și casete, precum și probele administrate, care au infirmat apărarea inculpatului.

Nici critica referitoare la individualizarea pedepsei aplicate nu este întemeiată.

Astfel, la individualizarea pedepsei, instanțele au avut în vedere împrejurările săvârșirii faptei, datele ce caracterizează persoana inculpatului (fără antecedente penale) și atitudinea sa ulterioară comiterii faptei, de colaborare cu organele judiciare, împrejurări pe care le-au valorificat deja ca circumstanțe atenuante în favoarea inculpatului și în raport cu care au redus cuantumul pedepsei aplicate sub minimul special prevăzut de lege.

Drept urmare, se constată că instanțele au acordat eficiență tuturor criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. și circumstanțelor atenuante reținute în favoarea inculpatului, astfel că nu se impune reindividualizarea pedepsei aplicate acestuia.

Neexistând nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul inculpatului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat D.T.A. împotriva deciziei penale nr. 145 din 9 decembrie 2008 a Curții de Apel lași, secția penală.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 26 februarie 2009.