Eligibility of children born during parental ethnic refuge under the 1999 compensation ordinance for Northern Transylvania cession
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, rendering its decision final and upholding the lower court's judgment that granted the claimant the status of a beneficiary under Ordinance No. 105/1999. The dispute concerned the annulment of an administrative decision denying the claimant's entitlement to compensation for ethnic persecution, with the material facts establishing that the claimant was born in 1942 while his parents were refugees in Beiuș due to forced displacement following the cession of Northern Transylvania. Relying on Article 1, paragraph 1, letter c) of Ordinance No. 105/1999 and the interpretation from Government Order No. 127/2002, the court ruled that a child born during a parent's period of ethnic refuge shares the parents' legal status, as they suffered the same deprivation and effects of displacement.
Legislator headnote
AI generatedart. 312 alin. (1) teza a doua C. proc. civ; Eligibility of children born during parental ethnic refuge under the 1999 compensation ordinance for Northern Transylvania cession: 105/1999. The dispute concerned the annulment of an administrative decision denying the claimant's entitlement to compensation for ethnic persecution, with the material facts establishing that the claimant was born in 1942 while his parents were refugees in Beiuș due to forced displacement following the cession of Northern Transylvania. Relying on Article 1, paragraph 1, letter c) of Ordinance No. 105/1999 and the interpretation from Government Order No. 127/2002, the court ruled that a child born during a parent's period of ethnic refuge shares the parents' legal status, as they suffered the same deprivation and effects of displacement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural provision cited as the basis for rejecting the appeal as unfounded in the final decision.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 12 decembrie 2007, reclamantul P.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 13444 din 16 noiembrie 2007 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 51/CA din 31 martie 2008, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că prin probele de la dosar, reclamantul P.D. a făcut dovada calității de refugiat ca urmare a cedării Ardealului de Nord de către România, în urma Dictatului de la Viena.
Având în vedere că reclamantul s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi, suferind aceleași persecuții etnice ca și aceștia, instanța a reținut că sunt îndeplinite condițiile O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor.
Recurenta a susținut că intimatul - reclamant nu a făcut dovada unei persecuții etnice și nici a situației de strămutare sau de refugiu în altă localitate decât cea de domiciliu.
S-a mai susținut că declarațiile martorilor sunt contrazise de actele oficiale depuse în susținerea cererii reclamantului.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, de prevederile acestei ordonanțe beneficiază persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice, fiind strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin „persoană strămutată în altă localitate”, conform dispozițiilor H.G. nr. 127/2002 privind Normele de aplicare a O.G. nr. 105/1999, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
În cauză, din declarațiile notariale ale martorilor L.A. și M.G., coroborate cu datele rezultate din actele de stare civilă, extrasul din registrul refugiaților întocmit în perioada 2 noiembrie 1940 – 25 octombrie 1944 de Prefectura județului Bihor și declarațiile judiciare ale acelorași martori, rezultă că s-a făcut dovada refugiului familiei reclamantului, din localitatea de domiciliu, în Beiuș, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate asupra populației din zonă de către autoritățile maghiare, după cedarea Ardealului de Nord.
De altfel, martorii L.A. și M.G. sunt beneficiari ai drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, conform dovezilor din dosarul de fond.
Cum reclamatul s-a născut în perioada de refugiu a părinților, la 9 martie 1942 potrivit certificatului de naștere depus la dosar, situația fiind lămurită și prin declarația martorului L.A., în sensul că mama reclamantului s-a întors în localitatea de domiciliu pentru a naște după care a plecat din nou în refugiu, rezultă că, în mod corect instanța de fond a apreciat că sunt incidente prevederile legale mai sus enunțate, întrucât copilul născut în aceste condiții are același statut ca și părinții săi, prin aceea că a suferit aceleași privațiuni, efectele strămutării răsfrângându-se și asupra sa.
În concluzie, dând o corectă dezlegare cauzei deduse judecății, instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, motiv pentru care, în temeiul prevederilor art. 312 alin. (1) teza a doua C. proc. civ., recursul va fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 51/CA din 31 martie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2008.