Recognition of anti-communist resistance fighter status contingent on personal, official imposition of administrative measures.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal and upheld the lower court's decision, resulting in the rejection of the claimant's request to be recognized as an anti-communist resistance fighter. The dispute centered on whether the claimant qualified for this status under Emergency Government Ordinance No. 214/1999 based on the forced relocation (strămutare) of his maternal grandparents from Alba Iulia to Aiud during the communist era. The court held that the claim was unfounded because official documents confirmed the administrative measure was imposed solely on the grandparents; the claimant, who was a minor and remained under his mother's legal guardianship, was not formally designated as subject to the displacement or domiciliary restriction. Consequently, the absence of official proof that the claimant or his mother were personally targeted by the specific administrative measures defined in Article 3 of the Ordinance meant the statutory requirements for recognition were not met.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din O.U.G. nr. 214/1999, art. 3 din O.U.G. nr. 214/1999, art. 13 din O.U.G. nr. 214/1999; Recognition of anti-communist resistance fighter status contingent on personal, official imposition of administrative measures: În conformitate cu dispozițiile O.U.G. nr. 214/1999 astfel cum au fost modificate și completate de Legea nr. 173/2006, se recunoaște calitatea de luptător în rezistența anticomunistă, persoanelor condamnate pentru infracțiuni săvârșite din motive politice sau supuse din aceleași motive unor măsuri administrative abuzive. Printre acestea din urmă, art. 3 din actul normativ menționat se referă la stabilirea domiciliului obligatoriu lit. c) sau strămutarea în altă localitate lit. d).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 13 iunie 2008, reclamantul T.M. a chemat în judecată Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența Anticomunistă solicitând obligarea acesteia să-i recunoască, în conformitate cu dispozițiile art. 1 din O.U.G. nr. 214/1999, această calitate.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că în perioada 6 martie 1945 – 14 decembrie 1989, familia sa a fost supusă din motive politice unor măsuri administrative abuzive, cum a fost strămutarea forțată a bunicilor săi, pe linie maternă, L.I. și L.C.M., cu care locuia împreună, din localitatea Alba Iulia la Aiud. Datorită acestei măsuri, s-a aflat în imposibilitate să-și continue cursurile la Școala Generală din Alba Iulia unde era elev în clasa a III-a, iar bunicii săi au pierdut toate bunurile și proprietățile pe care au fost siliți să le abandoneze.
Prin sentința civilă nr. 747 din 28 noiembrie 2008, Curtea de Apel Cluj a respins acțiunea reținând că bunicilor reclamantului li s-a recunoscut calitatea de luptător în rezistența anticomunistă, având în vedere fixarea domiciliului obligatoriu în altă localitate. Cum însă reclamantul, minor la acea dată, și pentru care nu s-a făcut dovada încredințării spre creștere și educare bunicilor, se afla în grija mamei față de care nu a rezultat că s-au luat măsuri de natura celor prevăzute de art. 3 din O.U.G. nr. 214/1999, cei doi locuind după strămutarea bunicilor în orașul Cluj. S-a apreciat, fără a se nega suferința cauzată, că nu s-a făcut dovada îndeplinirii cerințelor prevăzute de actul normativ menționat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul T.M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În opinia recurentului, instanța fondului nu a dat o interpretare corectă textelor legale incidente și nu a reținut că alături de bunicii săi a fost și el strămutat în ală localitate și că numai din motive de sănătate, date fiind condițiile precare în care urmau să locuiască, s-a mutat la Cluj la o mătușă a sa.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispozițiile O.U.G. nr. 214/1999 astfel cum au fost modificate și completate de Legea nr. 173/2006, se recunoaște calitatea de luptător în rezistența anticomunistă, persoanelor condamnate pentru infracțiuni săvârșite din motive politice sau supuse din aceleași motive unor măsuri administrative abuzive. Printre acestea din urmă, art. 3 din actul normativ menționat se referă la stabilirea domiciliului obligatoriu lit. c) sau strămutarea în altă localitate lit. d).
Solicitând recunoașterea calității de luptător în rezistența anticomunistă, reclamantul a invocat faptul strămutării bunicilor săi materni, L.I. și C.M., cu care locuia împreună, din localitatea Alba Iulia în Aiud.
Faptul că acestora le-a fost recunoscută această calitate, precum și faptul că reclamantul s-a născut și a crescut până la vârsta de 9 ani în casa bunicilor săi, nu înseamnă că măsura administrativă luată împotriva acestora l-a privit atât pe el cât și pe mama sa.
Aceasta întrucât, din înscrisurile oficiale emise la momentul respectiv, a rezultat că au fost strămutați numai L.I. și C.M., fără a mai fi nominalizat un alt membru al familiei; că în fapt minorul T.M. nu se afla încredințat spre creștere și educare bunicilor, tutorele său legal fiind în continuare mama sa, cu care de altfel după momentul strămutării s-a mutat la Cluj, fără ca să fi existat stabilit vreun domiciliu forțat.
Astfel fiind, în lipsa unor documente oficiale care să ateste că reclamantului și mamei sale li s-au aplicat vreuna din măsurile prevăzute de art. 13 din O.U.G. nr. 214/1999, legal și temeinic instanța fondului a menținut decizia Comisiei pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența Anticomunistă emisă la 6 martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de T.M. împotriva sentinței civile nr. 747 din 28 noiembrie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2009.