Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2024/2009 AI generated

Land ownership attestation certificate: mandatory pre-action procedure for individual administrative acts

Case Number Decizia nr. 2024/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal, leaving in force the lower court's decision to dismiss the claim for lack of mandatory pre-action procedure. The dispute arose from a claim to annul a land ownership attestation certificate issued by the Ministry of Agriculture, with the appellant arguing the certificate was issued fraudulently and that she had attempted to resolve the matter by requesting in-kind restitution, which the respondents refused. The court determined that the challenge was subject to administrative litigation rules rather than civil property restitution, finding that the appellant failed to comply with the mandatory pre-action procedure under Article 7 of Law No. 554/2004, which requires a written request to the issuing authority to revoke the administrative act within 30 days of its communication before filing suit.

Legislator headnote

AI generated

art. 7 din Legea nr. 554/2004; Land ownership attestation certificate: mandatory pre-action procedure for individual administrative acts: The dispute arose from a claim to annul a land ownership attestation certificate issued by the Ministry of Agriculture, with the appellant arguing the certificate was issued fraudulently and that she had attempted to resolve the matter by requesting in-kind restitution, which the respondents refused. The court determined that the challenge was subject to administrative litigation rules rather than civil property restitution, finding that the appellant failed to comply with the mandatory pre-action procedure under Article 7 of Law No. 554/2004, which requires a written request to the issuing authority to revoke the administrative act within 30 days of its communication before filing suit.

Keywords

AI generated
action for annulment land law administrative acts filing of a claim matter in dispute article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 7 din Legea nr. 554/2004
Served as the main ground for dismissing the appeal by establishing the mandatory pre-action procedure that the appellant failed to complete before filing suit.
AI generated
Decizia nr. 4563/2007
Annulment of land ownership certificate classified as administrative act subject to mandatory pre-judicial appeal
Decizia nr. 5386/2005
Land ownership certificate as administrative act subject to mandatory preliminary objection in administrative jurisdiction
Decizia nr. 4235/2010
Validity of property attestation certificates in administrative litigation versus civil replevin and state title defects
Decizia nr. 4259/2008
Admissibility of administrative action challenging property certificate: mandatory pre-action procedure for public agencies under Law 554/2004
Decizia nr. 4331/2011
Invalidity of land ownership attestation certificate blocked by untimely pre-trial administrative complaint

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 7 din Legea nr. 554/2004

Served as the main ground for dismissing the appeal by establishing the mandatory pre-action procedure that the appellant failed to complete before filing suit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 15 februarie 2007 reclamanta M.V. a chemat în judecată Ministerul Agriculturii și Alimentației și SC A. SA și G.V., solicitând anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor M 07 nr. 1103 emis de Ministerul Agriculturii și Alimentației și adoptat prin H.G. nr. 192/1992, cu motivarea că acesta a fost emis prin fals.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 53 din 17 aprilie 2008 a admis excepția lipsei procedurii prealabile și în consecință a respins acțiunea formulată de reclamantă.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, susținând în esență că sentința atacată prin care s-a admis excepția lipsei procedurii prealabile este nelegală, întrucât a formulat notificare pentru restituirea în natură a terenului în litigiu, intimatele refuzând să se conformeze solicitării sale.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 554/2004, înainte de a se adresa instanței de contencios administrativ competente, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim printr-un act administrativ individual trebuie să solicite autorității publice emitente, … în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia.

În cazul în speță emitentul certificatului de atestare a dreptului de proprietate M 07 nr. 1103 este Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, față de care recurenta reclamantă nu a îndeplinit procedura prealabilă obligatorie.

Așa fiind, recursul declarat de reclamantă urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de M.V. împotriva sentinței nr. 53 din 17 aprilie 2008 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 aprilie 2009.