Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1785/2009 AI generated

Entitlement to ethnic persecution compensation for children born during parental refuge under Law 189/2000

Case Number Decizia nr. 1785/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the pension fund's appeal as unfounded, thereby upholding the appellate court's judgment that grants the claimant entitlement to benefits under Law No. 189/2000. The dispute centered on whether the claimant, who was born in 1944 in Romania after her family was forcibly relocated from Bulgaria in 1940 pursuant to the Treaty of Craiova, qualified for compensation for ethnic persecution under Romanian law, with the pension fund arguing that the claimant did not suffer the persecution personally as she was not herself displaced. The Court held that under Article 1(c) of Government Ordinance No. 105/1999, eligibility extends implicitly to children born during the period of exile or refuge, as they inherit the same status and suffer the moral and material consequences of their parents' forced displacement, thus affirming that the claimant is a beneficiary of the compensatory rights.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 C. proc. civ; Entitlement to ethnic persecution compensation for children born during parental refuge under Law 189/2000: Examinând sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution entitlement to benefits family status rights parents' pension parental dispute family benefit

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 893/CA din 6 noiembrie 2008, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta S.A. și, anulând hotărârea nr. 31210 din 6 octombrie 2008 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Constanța, a constatat că reclamanta are calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut la data de 1 noiembrie 1944, în localitatea Saligny, județul Constanța, după ce, în toamna anului 1940, în urma Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940, părinții săi fuseseră strămutați din Bulgaria în România.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Constanța, considerând-o netemeinică și nelegală și susținând, în esență, că reclamanta nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000, atâta vreme cât s-a născut ulterior strămutării familiei sale și, deci, nu a suferit persecuțiile, nefiind efectiv obligată să-și schimbe domiciliul într-o altă localitate.

Examinând sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.

În conformitate cu dispozițiile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.

Din conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face distincție între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit.

In cauză, este necontestat și rezultă din dovezile administrate că reclamanta s-a născut la data de 1 noiembrie 1944, în localitatea Saligny, județul Constanța, după ce, în toamna anului 1940, în urma Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940, familia sa fusese strămutată din Bulgaria în România.

Fiind născută în perioada refugiului familiei sale, intimata-reclamantă a împărtășit același statut, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care, începând cu data nașterii, s-au răsfrânt și asupra sa, situație față de care, în mod corect a procedat instanța de fond constatând că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Constanța împotriva sentinței nr. 893/CA din 6 noiembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2009.