Prefect's unpaid card funds upheld; accountant jointly liable for unlawful card issuance.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Administrative and Tax Litigation Section) dismissed the appeal as unfounded, thereby upholding the Court of Accounts’ decision no. 445 of 5 October 2001 and the underlying judgment no. 39 of 25 May 2001, which had held the appellant jointly liable with another official for paying to the Vâlcea Prefecture the sum of 1,638,964 lei plus 46.55% interest from 13 July 1999. The dispute arose from a financial control finding that 4,098,866 lei remained unreturned to the state budget at the end of the 1998 budget year, left unused on a credit card issued to the former prefect; the appellant, as head of the accounting department, had approved the unlawful issuance of the card and failed to monitor payments made through it, giving rise to delay penalties and interest. The court held the appeal groundless because the appellant’s duties and his approval of the card’s issuance made him responsible for the prejudice, rejecting his exclusive blame-shifting to the former prefect.
Legislator headnote
AI generatedPrefect's unpaid card funds upheld; accountant jointly liable for unlawful card issuance: Curtea de Conturi, secția jurisdicțională, prin decizia nr. 445 din 5 octombrie 2001, a respins recursul jurisdicțional formulat de N.I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 41 din 30 septembrie 1999, Colegiul jurisdicțional Vâlcea a admis actul de sesizare al Procurorului financiar și l-a obligat pe pârâtul N.I., la plata sumei de 1.821.960 lei, reprezentând majorări de întârziere în nerestituirea la bugetul de stat, a sumei de 4.098.866 lei, la sfârșitul anului bugetar, plus dobânda de 50% calculată cu începere de la 13 iulie 1999, până la achitarea integrală a debitului.
Secția jurisdicțională a Curții de Conturi a admis recursul jurisdicțional formulat de N.I., a casat sentința nr. 41/1999 și a trimis cauza spre rejudecare, în vederea lămuririi aspectelor legate de indisponibilizarea sumei în cauză, pe cartea de credit deținută de prefectul C.N.
După rejudecare, prin sentința nr. 39 din 25 mai 2001, Colegiul jurisdicțional Argeș a admis actul de sesizare și i-a obligat pe pârâții N.I. și C.N. să plătească în solidar. Prefecturii județului Vâlcea. suma de 1.638.964 lei, plus dobânda de 46,55%, începând cu data de 13 iulie 1999.
Curtea de Conturi, secția jurisdicțională, prin decizia nr. 445 din 5 octombrie 2001, a respins recursul jurisdicțional formulat de N.I.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs N.I., susținând în esență, că vinovat în exclusivitate de producerea prejudiciului este fostul prefect C.N.
Recursul este nefondat.
În urma controlului efectuat la Prefectura Vâlcea, s-a constatat că la finele anului 1998 nu a fost virată la bugetul statului, suma de 4.098.866 lei, rămasă neutilizată pe cardul fostului prefect C.N. La această sumă au fost calculate majorări de întârziere și dobânzi, care au fost imputate recurentului N.I.
Acesta, în calitatea sa de șef-serviciu contabilitate, avea obligația de a urmări volumul și structura plăților efectuate prin contul card deschis la B.A. SA. Vâlcea. În plus, recurentul a avizat eliberarea cărții de credit în cauză, cu toate că recunoaște că emiterea sa a fost nelegală.
Hotărârea Curții de Conturi fiind legală și temeinică, recursul declarat de reclamant se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de N.I., împotriva deciziei nr. 445 din 5 octombrie 2001, a Curții de Conturi, secția jurisdicțională, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie 2003.