Pension entitlement for military labor detachment service: appeal allowed, judgment quashed and remanded
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the County Pension House, quashed the appellate court's judgment that had previously ruled in favor of the claimant, and remanded the case for retrial to complete the evidentiary record. The dispute concerned a pension entitlement claim under Law No. 309/2002, where the claimant sought recognition of military service performed between 1959 and 1961 as qualifying work time; the lower courts initially accepted that his service in a labor detachment under the Ministry of Defense satisfied the legal requirements. The Supreme Court held the appeal well-founded, ruling that because the claimant's military booklet listed only a generic "labor detachment" without specifying the unit, it was necessary to verify with the National Defense Ministry archives whether he actually served under the General Directorate of Labor Service (subordinate to the Ministry of Construction), which is the specific category covered by Law No. 309/2002 and its implementing normative order HG 1114/2002, rather than merely under the Ministry of Defense.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Pension entitlement for military labor detachment service: appeal allowed, judgment quashed and remanded: Potrivit H.G. nr. 1114/2002 privind aprobarea normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002 referitoare la recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1961, precum și adresei nr. 4087/2002 a C.N.P.A.S., D.Î.C.P.A.D.A.S., dacă în livretul militar este înscris doar, detașament de muncă, fără ca aceasta să fie nominalizat, în scopul clarificării situației solicitantul va cere relații Ministerului Apărării Naționale.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 26/F din 18 martie 2003, a admis acțiunea reclamantului B.D.; a anulat hotărârea nr. 427 din 15 ianuarie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate că perioada 6 martie 1959 – 12 august 1961 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
S-a reținut că, reclamantul a efectuat în perioada 6 martie 1959 – 12 august 1961, stagiul militar în calitate de constructor într-un detașament de muncă aparținând Ministerului Forțelor Armate, astfel că în privința lui sunt incidente dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Brașov, susținând, în esență, că reclamantul nu a efectuat stagiul militar în detașamentul de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, pentru a beneficia de dispozițiile Legii nr. 309/2002.
Recursul este fondat.
Potrivit H.G. nr. 1114/2002 privind aprobarea normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002 referitoare la recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1961, precum și adresei nr. 4087/2002 a C.N.P.A.S., D.Î.C.P.A.D.A.S., dacă în livretul militar este înscris doar, detașament de muncă, fără ca aceasta să fie nominalizat, în scopul clarificării situației solicitantul va cere relații Ministerului Apărării Naționale.
În cauză, însă, reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul Ministerului Forțelor Armate, așa cum rezultă din livretul militar seria IK nr. 065009.
Or, pentru a se stabili, potrivit Legii nr. 309/2002, dacă reclamantul a efectuat sau nu stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1959- 1961, era necesar să se solicite relații de la U.M.02405 Pitești (Arhiva Ministerului Apărării Naționale), aceasta întrucât detașamentele de muncă la care se referă Legea nr. 309/2002 erau în subordinea Ministerului de Construcții, nu a Ministerului Forțelor Armate.
În consecință, recursul este fondat, urmând să fie admis, casată sentința și trimisă cauza spre rejudecare, în vederea completării probatoriului, în sensul mai sus arătat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței nr. 26/F din 18 martie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și trimite cauza aceleiași instanțe spre rejudecare.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 13 noiembrie 2003.