Eligibility for military service pension benefits under Law No. 309/2002 requiring Ministry of Defense records to confirm labor detachment affiliation.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania admitted the appeal filed by the County Pension House, quashed the appellate decision, and remanded the case for retrial, thereby reversing the lower court's award of pension benefits to the claimant. The dispute concerned whether a period of mandatory military service performed in a labor detachment qualified for special pension rights under Law No. 309/2002, with the claimant arguing that his service in the General Directorate of Labor was sufficient for eligibility. The court determined that the appeal was well-founded because the claimant's military booklet listed only "labor detachment" without specifying the affiliation, and under Methodological Norms approved by Government Order No. 1114/2002 and related administrative guidance, such ambiguity necessitates requesting records from the Ministry of National Defense to definitively establish the specific framework of service; consequently, the lower court's admission of the claim was premature without this essential evidentiary completion.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for military service pension benefits under Law No. 309/2002 requiring Ministry of Defense records to confirm labor detachment affiliation: În adevăr, potrivit H.G. nr. 1114/2002 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002 referitoare la recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 - 1961, precum și adresei nr. 4087/2002 a C.N.P.A.S. - Direcția Îndrumare Coordonare Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, dacă în livretul militar este înscris doar detașament de muncă, fără ca aceasta să fie nominalizat, în scopul clarificării situației solicitantul va cere relații Ministerului Apărării Naționale.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 64/F din 8 aprilie 2003, a admis acțiunea reclamantului J.M., a anulat hotărârea nr. 552/2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate că perioada 1 august 1951 – 26 februarie 1954 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
S-a reținut că reclamantul a efectuat stagiul militar în calitate de constructor într-un detașament de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii Turda, astfel că în privința sa sunt incidente dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Brașov, susținând, în esență, că din actele dosarului nu rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este fondat.
În adevăr, potrivit H.G. nr. 1114/2002 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002 referitoare la recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 - 1961, precum și adresei nr. 4087/2002 a C.N.P.A.S. - Direcția Îndrumare Coordonare Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, dacă în livretul militar este înscris doar detașament de muncă, fără ca aceasta să fie nominalizat, în scopul clarificării situației solicitantul va cere relații Ministerului Apărării Naționale.
În cauză, însă, în livretul militar, eliberat pe numele reclamantului, este înscris numai detașamentul de muncă, fără alte precizări.
Or, pentru a se stabili, potrivit Legii nr. 309/2002, dacă reclamantul a efectuat sau nu stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1951 - 1964, era necesar să se solicite relații de la U.M. 02405 Pitești (Arhiva Ministerului Apărării Naționale).
În consecință, recursul este fondat, urmând să fie admis, casată sentința și trimisă cauza spre rejudecare, în vederea completării probatoriului, în sensul mai sus arătat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței nr. 64/F din 8 aprilie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 noiembrie 2003.