Disability-benefit claim remanded after erroneous stamp-duty dismissal reversed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the appeal and annulled the lower court's decision, remanding the case to the same court for retrial. The claimant had filed an administrative action seeking annulment of a decision assigning a disability grade and payment of related benefits; the lower court had dismissed it for failure to pay the court fee, but the claimant argued he never received the summons and was exempt from paying. The High Court held the appeal well-founded because, under Article 15(e) of Law No. 146/1997 (as amended), actions concerning the rights of disabled persons are exempt from court stamp duty, so the lower court incorrectly imposed that obligation and erred in annulling the action for non-payment.
Legislator headnote
AI generatedart. 15 lit. e) din Legea nr. 146/1997; Disability-benefit claim remanded after erroneous stamp-duty dismissal reversed: Potrivit dispozițiilor art. 15 lit. e) din Legea nr. 146/1997 modificată, sunt scutite de taxa judiciară de timbru acțiunile privind drepturile persoanelor handicapate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 8 iulie 2008, reclamantul C.V. a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse, A.N.P.H., C.S.E.P.H.A., anularea deciziei nr. 5080 din 9 iunie 2008, cu cod boală F07, E 10 acordarea gradului I de încadrare în grad de handicap și plata drepturilor bănești cuvenite și restante conform gradului I, de la data de când s-a respins cererea pe baza certificatului nr. 1399 din 2 aprilie 2008.
Prin sentința civilă nr. 2781/2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, acțiunea a fost anulată ca netimbrată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen reclamantul arătând că nu a primit citația prin care era încunoștințat să timbreze acțiunea iar în fața instanța de recurs a precizat că nu avea obligația de a timbra cererea.
Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, Înalta Curte constată că recursul este fondat.
Potrivit dispozițiilor art. 15 lit. e) din Legea nr. 146/1997 modificată, sunt scutite de taxa judiciară de timbru acțiunile privind drepturile persoanelor handicapate.
Ca urmare, având în vedere obiectul dedus judecății în mod greșit instanța de fond a impus reclamantului obligația de a timbra cererea, pe care ulterior a anulat-o pentru netimbrare.
Pentru considerentele expuse recursul va fi admis, sentința se va casa și cauza va fi trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de C.V. împotriva sentinței civile nr. 2781 din 22 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Casează sentința atacată și trimite cauza aceleiași instanțe, spre rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 martie 2009.