Recognition of Revolutionary Status Under Law 341/2004 Rejected Due to Absence of Prior Certificates from 1990–1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal, thereby upholding the lower court's rejection of the claim and rendering the decision final. The dispute centered on an administrative challenge by an individual seeking to compel a parliamentary commission to issue a certificate recognizing him as a revolutionary participant from December 1989, based on his military service and subsequent disability; however, the appellant had previously submitted requests for recognition without obtaining an initial certificate. The court determined that under Law No. 341/2004 and Government Decision No. 1412/2004, the legislative framework permits only the exchange of existing certificates originally issued between 1990 and 1997 for new titles, and strictly prohibits the issuance of new revolutionary status certificates to individuals who do not possess a prior certificate issued under Law No. 42/1990, meaning the appellant could not benefit from the current provisions due to the absence of such a foundational document.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ, art. 3 alin. (2) din Legea nr. 341/2004, art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Recognition of Revolutionary Status Under Law 341/2004 Rejected Due to Absence of Prior Certificates from 1990–1997: Verificând cauza în funcție de motivarea recursului și având în vedere dispozițiile art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul nu este fondat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 3 mai 2007 reclamantul C.D. a solicitat obligarea Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor din decembrie 1989 să-i elibereze certificat de revoluționar.
În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamantul, încă din anul 1995, a depus o cerere cu documentația aferentă pentru a i se recunoaște calitatea de revoluționar și ulterior, la 27 septembrie 2006, a formulat un memoriu către pârâtă, însă cererea sa nu a fost rezolvată.
Prin sentința civilă nr. 3315/2007 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată reținându-se că reclamantul nu este posesorul unui certificat emis de Comisia pentru Cinstirea și Sprijinirea Eroilor Revoluției din decembrie 1989, care să-i fie preschimbat în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 341/2004.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen reclamantul.
În motivarea recursului s-a arătat în esență: că petentul a depus cereri pentru obținerea certificatului de revoluționar atât în anul 1995 (și s-a formulat dosarul nr. 684 din 14 aprilie 1995) cât și în anul 2006 (formându-se dosarul nr. 684 din 27 septembrie 2006), cereri în care a arătat că în decembrie 1989 își satisfăcea stagiul militar în București, în timpul evenimentelor din acea perioadă a suferit degerături care au avut consecință o infirmitate cu grad de invaliditate permanentă.
Mai arată recurentul că, dacă autoritatea anterioară nu i-a rezolvat cererea, actuala Comisie este obligată să preia cazurile nerezolvate și să îi soluționeze favorabil cererea.
Verificând cauza în funcție de motivarea recursului și având în vedere dispozițiile art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 341/2004 și a Normelor de aplicare a acestei legi, aprobate prin H.G. nr. 1412/2004, titlurile instituite prin Legea nr. 341/2004 se acordă persoanelor care dețin certificate doveditoare emise în perioada 1990-1997. Aceasta înseamnă că certificatele anterioare se schimbă cu titlurile prevăzute de legea actuală, neputând fi acordate noi titluri care să certifice pentru prima dată calitatea de revoluționar.
Cum recurentul nu posedă un certificat emis în baza Legii nr. 42/1990, el nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 341/2004.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de C.D. , împotriva sentinței nr. 3315 din 12 decembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 20 martie 2009.