Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3806/2003 AI generated

Eligibility of children born during parental ethnic persecution under Law 189/2000 and statutory limitation of benefit period to March 6, 1945

Case Number Decizia nr. 3806/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) partially admitted the appeal filed by the pension house, modifying the lower court’s judgment to limit the applicant’s entitlement period under Law no. 189/2000 to October 14, 1942 – March 6, 1945, while maintaining the first instance’s ruling that recognized the applicant’s status as a beneficiary. The dispute centered on an action for the annulment of an administrative decision rejecting the applicant’s claim for benefits under Ordinance no. 105/1999 (approved by Law no. 189/2000), which grants compensatory rights to Romanian citizens who suffered ethnic persecution between September 6, 1940, and March 6, 1945. The decisive legal basis was the teleological interpretation of Article 1 of the Ordinance, establishing that "persecuted persons" includes those indirectly suffering the consequences of ethnic persecution, such as children born during their parents' refuge or relocation; however, the court applied the statutory cutoff date of March 6, 1945, to correct the lower court’s failure to precisely delimit the benefit period, rejecting the applicant’s requested extension to October 1945.

Legislator headnote

AI generated

art. 3041 C. proc. civ; Eligibility of children born during parental ethnic persecution under Law 189/2000 and statutory limitation of benefit period to March 6, 1945: Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că obiectul, cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution children's rights parents' pension limitation periods entitlement to benefits established right
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de 10 aprilie 2003, reclamanta B,D, a solicitat anularea hotărârii nr. 5110 din 4 aprilie 2003 a Casei Județene de Pensii Bihor – Comisia de Aplicare a Legii nr. 189/2000, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiară a dispozițiilor Legii nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, fiind născută în perioada refugiului părinților săi.

Curtea de Apel Oradea, secția comercială și contencios administrativ, prin sentința nr. 197/CA/2003 – P din 12 mai 2003, a admis acțiunea reclamantei, a anulat hotărârea nr. 5110 din 4 aprilie 2003, emisă de pârâtă și a obligat pârâta să-i recunoască acesteia calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Bihor, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și susținând că intimata-reclamantă nu aparține sferei de adresabilitate a prevederilor Legii nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.

Examinând sentința atacată în raport cu criticele formulate, cu probele administrate în cauză, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ. se constată că recursul este fondat, dar numai în limitele ce vor fi arătate în continuare.

Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre situațiile enumerate de lege.

Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că obiectul, cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.

Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.

Intimata-reclamantă se încadrează în situație expusă, fiind născută ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, împărtășind suferințele familiei, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate, astfel cum corect a reținut și instanța de fond.

Sub aspectul perioadei pentru care intimata-reclamantă beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, sentința instanței de fond nu este, însă, corectă, întrucât nu precizează cu exactitate în dispozitivul hotărârii perioada pentru care i se recunoaște acesteia calitatea de beneficiară a legii. În plus, în considerentele sentinței se arată că acțiunea va fi admisă în sensul solicitat, iar din cererea intimatei-reclamante rezultă că aceasta a solicitat recunoașterea dreptului pentru perioada 14 octombrie 1942 – octombrie 1945.

Cum, însă, legislația aplicabilă prevede ca dată limită a perioadei beneficiului dispozițiilor Legii nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, aceea de 6 martie 1945, se constată că intimata reclamantă beneficiază de drepturile conferite de lege pentru perioada 14 octombrie 1942 – 6 martie 1945.

Prin urmare, în raport cu actele normative incidente cauzei și a situației de fapt reținute, se va admite recursul în sensul celor mai sus arătate și se va modifica sentința atacată, precizându-se perioada beneficiului dispozițiilor Legii nr. 189/2000, menținându-se celelalte dispoziții ale hotărârii instanței de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr. 197/CA/2003 – P din 12 mai 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ.

Modifică sentința atacată, în sensul că stabilește perioada beneficiului dispozițiilor Legii nr. 189/2000, pentru perioada 14 octombrie 1942 – 6 martie 1945.

Menține celelalte dispoziții.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2003.