Withdrawal of appeal in administrative action challenging passport suspension; first-instance dismissal upheld
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took note of the appellant's withdrawal of the appeal, thereby terminating the appellate proceedings without examining the merits, which leaves the first-instance civil judgment from March 27, 2003, dismissing the claim as unfounded, in full force. The dispute concerned a civil administrative action by an individual seeking the annulment of a temporary suspension of their right to use a passport, imposed by the General Directorate for Civil Registration within the Ministry of Interior. The decisive legal basis for the final outcome was the procedural right of the plaintiff-appellant to withdraw from the litigation, recognized under Article 246 of the Code of Civil Procedure, which supplements the specific provisions of Law No. 29/1990.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 18 din Legea nr. 29/1990; Withdrawal of appeal in administrative action challenging passport suspension; first-instance dismissal upheld: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul M.I., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 413 din 27 martie 2003 Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins ca nefondată acțiunea reclamantului M.I. care, în contradictoriu cu Direcția Generală de Evidență a Persoanei din cadrul Ministerului de Interne, a solicitat anularea măsurii de suspendare temporară a dreptului de folosire a pașaportului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul M.I., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Mai înainte însă de a examina motivele de recurs se constată că prin cererea înregistrată la 25 septembrie 2003 recurentul-reclamant a solicitat a se lua act că renunță la judecată.
Este cunoscut că potrivit art. 18 din Legea nr. 29/1990 dispozițiile acesteia se completează cu cele ale Codului de procedură civilă și cum în conformitate cu prevederile art. 246 din acest cod reclamantul (respectiv recurentul) poate să renunțe la judecată în condițiile legii, în cauză urmează a se lua act de cererea de renunțare a recurentului-reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de M.I. împotriva sentinței civile nr. 413 din 27 martie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 11 noiembrie 2003.