Eligibility of children born during parental refuge under ethnic persecution compensation laws
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension fund's appeal, upholding the appellate court's decision that ordered the issuance of the plaintiff’s statutory entitlements under Law No. 189/2000. The dispute concerned whether the claimant, born in 1942 in Simeria where her parents had taken refuge from ethnic persecution in 1940, qualified as a "strémuted" or "refugee" beneficiary of the compensation legislation. The court determined that the legal prohibition on distinguishing between parents and children born during the period of refuge meant that the severe material and moral consequences of the displacement applied equally to the claimant, satisfying the criteria of Emergency Ordinance No. 105/1999 and Government Decision No. 127/2002. Consequently, the lower court's admission of the action to recognize the claimant's rights as a victim of ethnic persecution was deemed legally correct and well-founded, resulting in the final rejection of the administrative body's argument that the claimant did not change domicile due to persecution.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Eligibility of children born during parental refuge under ethnic persecution compensation laws: Verificând cauza în funcție de motivele de recurs, formulate în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 16 aprilie 2003, reclamanta T.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 4453/2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind persoană născută în timpul refugiului părinților săi, la 9 martie 1942, în Simeria.
Prin sentința civilă nr. 199/2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta, susținând că reclamanta nu beneficiază de dispozițiile Legii nr. 189/2000 și nici de dispozițiile H.G. nr. 127/2002, deoarece nefiind născută la data strămutării părinților săi, nu și-a schimbat domiciliul din cauza persecuției etnice, la care nu a fost supusă.
Verificând cauza în funcție de motivele de recurs, formulate în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.
Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin H.G. nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.
Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice, la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului.
Cum reclamanta s-a născut la data de 9 martie 1942, în Simeria, localitate în care se refugiaseră părinții săi, din Nușfalău, județul Sălaj, curtea de apel a apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinței, conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 199/CA/2003 – P din 12 mai 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2003.