Petition challenge to Presidential Administration response dismissed as unfounded; dismissal upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe high court dismissed the petitioner's appeal as unfounded, affirming the lower court's judgment that had rejected his administrative action against the Presidential Administration; consequently, the original dismissal stands and the decision is final and irrevocable. The dispute concerned the petitioner's challenge to the Administration's response to his petition alleging abuses by educational institutions, and his request that the petition be forwarded to the competent state authorities. The court held that the Administration had indeed transmitted the petition to the Ministry of Education and Research, which replied directly to the petitioner, so there was no unjustified refusal to resolve the request as defined by Article 2(i) of Law No. 554/2004 on administrative litigation, and thus no grounds for annulment or mandamus.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 lit. i) din Legea nr. 554/2004, art. 312 alin. (1) teza a doua C. proc. civ; Petition challenge to Presidential Administration response dismissed as unfounded; dismissal upheld: The dispute concerned the petitioner's challenge to the Administration's response to his petition alleging abuses by educational institutions, and his request that the petition be forwarded to the competent state authorities. The court held that the Administration had indeed transmitted the petition to the Ministry of Education and Research, which replied directly to the petitioner, so there was no unjustified refusal to resolve the request as defined by Article 2(i) of Law No. 554/2004 on administrative litigation, and thus no grounds for annulment or mandamus.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis in the operative part for rejecting the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, sub nr. 5812/2/2007, reclamantul A.Ș. a chemat în judecată pe pârâta Administrația Prezidențială, probleme cetățenești, solicitând ca prin sentința ce de va pronunța să se dispună anularea adresei nr. DP02/18598 din 17 iulie 2007 emisă de pârâtă și obligarea acesteia să trimită petiția ce i-a fost adresată la instituțiile statului competente în soluționarea acesteia.
În motivarea acțiuni, reclamantul a arătat că răspunsul pârâtei este nelegal, întrucât nu înlătură abuzurile cadrelor didactice de la Liceul L.B. din București, ale Inspectoratului Școlar al Municipiului București și ale Ministerului Educației și Cercetării.
Prin sentința civilă nr. 2894 din 15 noiembrie 2007 Curtea de Apel București. secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul A.Ș. în contradictoriu cu pârâta Administrația Prezidențială, probleme cetățenești, ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această sentința instanța de fond a reținut că pârâta a înaintat Ministerului Educației și Cercetării petiția formulată de reclamant, la care acesta a primit răspuns.
Împotriva sentinței civile sus menționate a declarat recurs A.Ș., care a motivat, în esență, că petiția care face obiectul dosarului de față nu a fost înaintată Ministerului Educației și Cercetării, iar acesta a răspuns la o altă petiție.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului se constată că recursul este nefondat.
Se reține că prin adresa nr. DP02/18598 din 17 iulie 2007 emisă de pârâtă a fost înaintată Ministerului Educației și Cercetării petiția adresată de reclamant, în vederea analizării aspectelor semnalate.
Prin adresa nr. 12808 din 22 august 2007 Ministerul Educației și Cercetării i-a comunicat reclamantului răspunsul la petiția ce a fost adresată inițial Administrației Prezidențiale.
În aceste condiții instanța de fond, în mod întemeiat a constatat că nu ne aflăm în prezența unui refuz nejustificat de rezolvare a cererii formulate de reclamant, astfel cum acesta este definit de art. 2 lit. i) din Legea nr. 554/2004.
În consecință, recursul declarat de A.Ș. este nefondat și urmează a fi respins ca atare, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) teza a doua C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de A.Ș. împotriva sentinței civile nr. 2894 din 15 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2008.