Pension Period Start Corrected to Birth Date; Refugee Status Claim Upheld
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Litigation Section) partially granted the appeal filed by the County Pension House, modifying the lower court's judgment: it upheld the recognition of the claimant as a beneficiary of Law No. 189/2000 for the period 30 September 1940 – 6 March 1945 (instead of 15 September 1940, as the trial court had ruled), while maintaining the remaining provisions of the appealed judgment, which had annulled the defendant's decision and ordered issuance of a new one with benefits from 1 August 2007. The dispute concerned the claimant's request for refugee status under Law No. 189/2000 based on ethnic persecution and forced displacement from northern Transylvania after the Vienna Dictate; the defendant challenged the timeliness of the action and the starting date of the period. The court rejected the timeliness exception because the communication of the challenged decision was dated 13 August 2007 and the action was filed on 29 August 2007, within the 30-day statutory limit, but found the trial court erred in setting the start date earlier than the claimant's birth date (30 September 1940), as evidenced by the birth certificate. The decision is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedPension Period Start Corrected to Birth Date; Refugee Status Claim Upheld: Pe fondul cauzei, instanța de recurs constată că este întemeiată critica privind data de început a intervalului pentru care i s-a recunoscut reclamantei calitatea de refugiat, aceasta fiind, conform certificatului de naștere depus, în copie, la fila 80 din dosarul de fond, 30 septembrie 1940.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 27 din 11 ianuarie 2008 a admis acțiunea formulată de reclamanta C.A., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, a anulat hotărârea nr. 21989 din 17 iunie 2007, emisă de pârâtă, și a obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a dispozițiilor Legii nr. 189/2000, pentru perioada 15 septembrie 1940-6 martie 1945, începând cu data de 1 august 2007.
Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că, din declarațiile martorilor R.P. și L.N., aceasta din urmă beneficiară ea însăși a Legii nr. 189/2000, a rezultat că, în perioada octombrie 1940-6 martie 1945, din cauza persecuției etnice suferite, familia reclamantei s-a refugiat din satul Boju, județul Cluj, în localitatea Turda, ca urmare a cedării Ardealului de Nord, în urma Dictatului de la Viena, situație confirmată de martorul R.P. și cu ocazia audierii sale în fața instanței.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, invocând excepția tardivității acțiunii.
Pe fondul cauzei s-a susținut că în mod greșit s-a acordat reclamantei beneficiul drepturilor solicitate de la data de 15 septembrie 1940, în condițiile în care aceasta s-a născut la 30 septembrie 1940.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma criticilor invocate și a dispozițiilor legale incidente instanța respinge excepția de tardivitate invocată constatând că dovada de comunicare a hotărârii emise de pârâtă poartă data de 13 august 2007, iar acțiunea reclamantei a fost înregistrată la instanța de fond la data de 29 august 2007, deci în interiorul termenului de 30 de zile impus de Legea nr. 189/2000.
Pe fondul cauzei, instanța de recurs constată că este întemeiată critica privind data de început a intervalului pentru care i s-a recunoscut reclamantei calitatea de refugiat, aceasta fiind, conform certificatului de naștere depus, în copie, la fila 80 din dosarul de fond, 30 septembrie 1940.
Pe cale de consecință, admițând recursul declarat în cauză, Curtea va modifica în parte sentința atacată și va recunoaște reclamantei calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000 pentru perioada 30 septembrie 1940-6 martie 1940, menținând celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 27 din 11 ianuarie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Modifică în parte sentința atacată în sensul că stabilește drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în beneficiul reclamantei C.A. în perioada 30 septembrie 1940-6 martie 1945.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2008.