Competence to adjudicate state employee liability claims under Court of Accounts jurisdiction transfer provisions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by awarding competence to the Iași Tribunal to adjudicate the case, overturning the initial declination by the civil court and the subsequent declination by the Court of Accounts jurisdictional college. The dispute concerned a challenge filed by an employee against a liability imposition decision issued by a state-owned postal company regarding damages allegedly caused through joint management responsibilities. The decisive legal basis was Emergency Government Ordinance No. 117/2003, which transferred the jurisdictional activities of the Courts of Accounts to ordinary judicial courts, thereby rendering the specialized court incompetent and mandating that ordinary courts resolve litigation arising from the audit and liability functions of the Court of Accounts.
Legislator headnote
AI generatedart. 41 din Legea nr. 94/1992; Competence to adjudicate state employee liability claims under Court of Accounts jurisdiction transfer provisions: La pronunțarea acestei hotărâri, s-a avut în vedere faptul că suma imputată contestatoarei nu reprezintă o pagubă produsă în legătură cu modul de gestionare a patrimoniului statului, astfel încât nu sunt întrunite toate condițiile cerute cumulativ de prevederile art. 41 din Legea nr. 94/1992, pentru a atrage competența instanțelor Curții de Conturi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 107 din 21 februarie 2003, Tribunalul Iași a dispus declinarea în favoarea Colegiului jurisdicțional Iași al Curții de Conturi, a competenței de soluționare a cauzei privind contestația formulată de L.E., împotriva deciziei de imputare nr. 18 din 30 decembrie 2002, emisă de C.N. P.R. SA – Direcția Regională de Poștă Iași.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că, în raport cu împrejurarea că unitatea emitentă a deciziei de imputare este o persoană juridică de interes public, cu capital integral de stat și de calitatea contestatoarei, salariat, care a contribuit împreună cu gestionarul la producerea pagubei, sunt întrunite condițiile art. 18 lit. d) și art. 41 din Legea nr. 94/1992, competența judecării cauzei, aparținând instanțelor Curții de Conturi.
La rândul său, prin sentința nr. 31 din 24 iunie 2003, Colegiul jurisdicțional Iași a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Iași.
La pronunțarea acestei hotărâri, s-a avut în vedere faptul că suma imputată contestatoarei nu reprezintă o pagubă produsă în legătură cu modul de gestionare a patrimoniului statului, astfel încât nu sunt întrunite toate condițiile cerute cumulativ de prevederile art. 41 din Legea nr. 94/1992, pentru a atrage competența instanțelor Curții de Conturi.
Examinând conflictul negativ de competență, în raport de prevederile O.U.G. nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale a instanțelor Curții de Conturi (M. Of. nr. 752/27.10.2003), Curtea va stabili competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Iași.
Potrivit actului normativ susmenționat, litigiile rezultate din activitatea Curții de Conturi se soluționează de instanțele judecătorești ordinare, instanțele constituite conform Legii nr. 94/1992 fiind astfel desființate.
În consecință, litigiul de față, având ca obiect contestația formulată de L.E. împotriva deciziei de imputare emisă de C.N. P.R. SA – Direcția Regională de Poștă Iași, urmează a fi soluționat de Tribunalul Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe L.E. și C.N. P.R. SA – Direcția Regională de Poștă Iași, în favoarea Tribunalului Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 noiembrie 2003.