Recourse against prosecutorial non-initiation of criminal proceedings dismissed for failure to exhaust mandatory preliminary administrative review

Asupra recursului, de față:

Curtea de Apel Iași, secția penală, prin sentința penală nr. 98 din 30 septembrie 2008, în temeiul dispozițiile art. 2781 alin. (1) și (3) C. proc. pen., a trimis plângerea formulată de petentul V.I.V., procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, în vederea soluționării potrivit procedurii prevăzută de art. 275 – art. 278 C. proc. pen.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut următoarele:

Prin ordonanța procurorului nr. 34/P/2008 din 20 martie 2008, s-a dispus:

1. Neînceperea urmăririi penale față de făptuitorul C.G., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 180 alin. (2) C. pen. și purtare abuzivă prevăzută de art. 250 alin. (3) C. pen.

2. Neînceperea urmăririi penale față de făptuitorii S.V., S.I., P.A.L., cercetați sub aspectul săvârșirii infracțiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 250 alin. (3) C. pen.

3. Disjungerea cauzei și declinarea ei cu privire la infracțiunile comise de către făptuitorii S.V., S.I., P.A.L., cercetați sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de lovire sau alte violențe prevăzută de art. 180 alin. (2) C. pen., în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași.

Împotriva acestei dispoziții, petentul V.I.V., s-a adresat cu plângere la Judecătoria Iași, plângere înregistrată sub nr. 7030/245/2008.

Prin sentința penală nr. 1379 din 29 aprilie 2008, Judecătoria Iași, în temeiul art. 42 C. proc. pen., raportat la art. 2781 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., și-a declinat competența de soluționare a plângerii, în favoarea Curții de Apel Iași, dată fiind calitatea de avocat a unuia din intimați.

Examinând actele dosarului, curtea de apel a reținut următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 2781 alin. (1) teza I C. proc. pen., plângerea în fața judecătorului împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată poate fi făcută de persoana interesată, după respingerea plângerii făcute conform art. 275 – art. 278 C. proc. pen., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale (•••).

În baza dispozițiilor menționate, orice persoană poate face plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală efectuate de procuror, care se rezolvă de procurorul general.

Petentul nu a formulat plângere în condițiile prevăzute de art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., de introducere a plângerii la instanță, încât, constatându-se că, în cauză, nu a fost parcursă procedura preliminară prevăzută de art. 275 – art. 278 C. proc. pen., plângerea va fi privită ca, greșit, îndreptată și se va trimite, procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, în vederea soluționării, conform dispozițiilor legale.

Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs petentul V.I.V. arătând că o consideră abuzivă, prin retrimiterea cauzei la parchet, apărând premisele de a nu se face dreptate în cauză. Petentul a arătat, în plus, că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, nu-i inspiră încredere și că are sentimentul că nu i se va face dreptate.

Recursul nu este fondat.

Verificând legalitatea și temeinicia hotărârii atacate, Curtea constată că hotărârea este în concordanță cu legea, epuizarea procedurii în fața procurorului, prevăzută de art. 275 – art. 278 C. proc. pen., fiind absolut necesară, pentru a se putea adresa, apoi, instanței. Pe de altă parte, neîncrederea în parchet, manifestată de recurent, este nejustificată, atâta timp cât, după soluționarea cauzei, dacă nu va fi mulțumit de soluția pronunțată de procurorul general, recurentul va avea deschisă calea plângerii la instanță și, ulterior și a recursului, ceea ce îi va asigura toate garanțiile purtării unui proces, echitabil, bazat pe lege, dreptate și adevăr.

În raport cu cele arătate, Curtea va trebui să privească recursul declarat de petiționarul V.I.V. împotriva sentinței penale nr. 98 din 30 septembrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția penală, ca nefondat, și a-l respinge, ca atare.

Văzând și reglementarea plății cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul petiționar V.I.V. împotriva sentinței penale nr. 98 din 30 septembrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția penală.

Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 30 ianuarie 2009.