Withdrawal of appeal regarding admissibility of complaint against prosecutor's ordinance overturning non-initiation of criminal proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took act of the appellant's withdrawal of appeal, leaving the appellate judgment in force and ordering the appellant to pay 5 lei in judicial costs to the state. The dispute concerned the admissibility of a complaint against a prosecutor's ordinance that had overturned a lower court's refusal to initiate criminal proceedings on procedural grounds; the Court of Appeal had previously rejected the complaint as inadmissible. The appellate decision was affirmed because the prosecutor's action did not constitute a final decision on the non-prosecution of the case, and thus fell outside the scope of appeals permitted under the Romanian Code of Criminal Procedure. The decisive legal basis was Article 278(1) of the Code of Criminal Procedure, which defines the appealable decisions, and Articles 369 and 385(2) of the same Code, which permit the withdrawal of an appeal by any party until the closing of debates.
Legislator headnote
AI generatedart. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen, art. 2781 alin. (1) C. proc. pen, art. 3854 alin. (2) C. proc. pen, art. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of appeal regarding admissibility of complaint against prosecutor's ordinance overturning non-initiation of criminal proceedings: Prin sentința penală nr. 113/ P din 29 septembrie 2008, Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie. a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul M.M. împotriva ordonanței nr. 517/II/2/2008 din 4 august 2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 113/ P din 29 septembrie 2008, Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie. a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul M.M. împotriva ordonanței nr. 517/II/2/2008 din 4 august 2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a avut în vedere că prin ordonanța atacată, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța a admis plângerile formulate de petenții M.M. și V.M., a fost infirmată soluția de neîncepere a urmăririi penale dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârșova, ca fiind dispusă de un organ necompetent funcțional.
Plângerea a fost respinsă, ca inadmisibilă, având în vedere că viza un act al procurorului prin care nu s-a pronunțat o soluție de neurmărire penală, situație care nu se regăsește în cazurile prevăzute de art. 2781 alin. (1) C. proc. pen.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a formulat recurs petentul M.M.
La termenul la care au avut loc dezbaterile, petentul a arătat că înțelege să-și retragă recursul formulat.
Potrivit art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., cu referire la art. 369 C. proc. pen., oricare dintre părți, până la închiderea dezbaterilor, își poate retrage recursul formulat.
Având în vedere manifestarea de voință a recurentului și dispozițiile legale menționate, Înalta Curte va lua act de declarația de retragere a recursului formulat de petentul M.M.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de declarația de retragere a recursului formulat de petiționarul M.M. împotriva sentinței penale nr. 113/ P din 29 septembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie.
Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 5 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 ianuarie 2009.