Refugee compensation upheld: pension authority's appeal rejected, refugee status by birth confirmed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected as unfounded the appeal filed by the County Pension House against the lower court's decision, thereby upholding the first-instance judgment that had annulled the pension authority's decision and ordered it to grant the claimant the rights provided by Government Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000, for the refugee period from 30 August 1943 to 6 March 1945, starting 1 November 2002. The dispute concerned an administrative challenge to the pension authority's refusal to recognize the claimant as a beneficiary of the refugee compensation law. The court held that a person born during the period of their parents' ethnic-motivated displacement acquired refugee status by birth, and that the displacement affected their legal domicile and family stability for the entire period, making them eligible for the statutory benefits; the court rejected the argument that applying civil status provisions not in force at the claimant's birth rendered the decision unlawful, finding no grounds for cassation under Articles 304 and 304¹ of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ; Refugee compensation upheld: pension authority's appeal rejected, refugee status by birth confirmed: De asemenea, recurenta a arătat că soluția instanței de fond s-a întemeiat greșit pe dispozițiile art. 100 C. fam. și art. 14 alin. (1) și art. 8 din Decretul nr. 31/1954, acte normative care nu erau în vigoare la data nașterii intimatului.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 19 martie 2003, reclamantul S.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 7355 din 12 februarie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată, din motive etnice.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a pronunțat sentința civilă nr. 487 din 24 aprilie 2003, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 7355 din 12 februarie 2003, emisă de pârâtă și a obligat pârâta să-i acorde reclamantului drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, pentru perioada de refugiu 30 august 1943 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 noiembrie 2002.
Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la 30 august 1943, dată la care părinții săi erau refugiați din motive etnice, din localitatea de domiciliu și a dobândit prin naștere statutul de refugiat, îndeplinind condițiile pentru acordarea drepturilor recunoscute prin art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe și în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând casarea hotărârii, ca nelegală și netemeinică.
Recurenta a susținut că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, întrucât Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile imperative ale actelor normative sus-menționate.
De asemenea, recurenta a arătat că soluția instanței de fond s-a întemeiat greșit pe dispozițiile art. 100 C. fam. și art. 14 alin. (1) și art. 8 din Decretul nr. 31/1954, acte normative care nu erau în vigoare la data nașterii intimatului.
Recursul este nefondat și urmează să fie respins pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a interpretat corect prevederile Legii nr. 189/2000 și ale H.G. nr. 127/2002, anulând actul administrativ întocmit de recurentă și prin care a fost vătămat dreptul recunoscut intimatului, în cele două acte normative menționate anterior.
Fiind născut după data la care părinții săi s-au refugiat, din motive etnice, din localitatea de domiciliu, intimatul a fost lipsit de dreptul său la un domiciliu legal, ca drept personal nepatrimonial din categoria atributelor de identificare a persoanei.
Strămutarea din motive etnice a afectat stabilitatea domiciliului pentru întreaga perioadă cât a durat, până la 6 martie 1945, și pentru toți membrii familiei intimatului, refugiați din motive etnice în altă localitate, în sensul că aceștia nu au mai avut în perioada respectivă o locuință statornică sau principală.
În atare situație, instanța de fond a apreciat judicios ca fiind aplicabile în cauză prevederile Legii nr. 189/2000, dat fiind că, de la data nașterii sale, 30 august 1943, intimatul a avut, asemenea părinților săi, statutul juridic de persoană refugiată, din motive etnice.
În consecință, intimatul care s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi, a suferit împreună cu aceștia efectele strămutării, din motive etnice, din localitatea de domiciliu, fiind îndreptățit să beneficieze de prevederile Legii nr. 189/2000.
Drepturile acordate intimatului prin hotărârea instanței de fond, au fost prevăzute expres în Legea nr. 189/2000 și în H.G. nr. 127/2002, astfel încât este nefondată susținerea recurentei privind aplicarea greșită a unor dispoziții legale, care nu erau în vigoare la data nașterii intimatului.
Față de considerentele expuse și constatând că, potrivit art. 304 și art. 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare a hotărârii atacate, Curtea va respinge ca nefondat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 487 din 24 aprilie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 noiembrie 2003.