Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3719/2003 AI generated

Appeal withdrawn; lower court judgment upholding ministry's standing defense stands.

Case Number Decizia nr. 3719/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The court took formal note of the claimant's withdrawal of the appeal and thus did not rule on the merits; the lower court's judgment—which had dismissed the administrative action against the Ministry of Justice for lack of passive standing—remains in force. The case arose from an administrative law challenge in which the claimant sued the Ministry, and the appellate court acted under Article 246(1) of the Romanian Code of Civil Procedure, which allows a claimant to abandon proceedings at any time by written request.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 alin. (1) C. proc. civ; Appeal withdrawn; lower court judgment upholding ministry's standing defense stands: The case arose from an administrative law challenge in which the claimant sued the Ministry, and the appellate court acted under Article 246(1) of the Romanian Code of Civil Procedure, which allows a claimant to abandon proceedings at any time by written request.

Keywords

AI generated
standing to appeal withdrawal of action civil dispute rule of law rules of procedure action by staff

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 246 alin. (1) C. proc. civ.

Basis for taking note of the claimant's renunciation of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 21 din 4 martie 2003, a respins acțiunea reclamantului B.V. formulată împotriva Ministerului Justiției ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, iar ulterior, prin cerere scrisă a declarat că renunță la judecarea acestuia.

Așa fiind, văzând că, potrivit art. 246 alin. (1) C. proc. civ., reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, urmează a se lua act de declarația reclamantului de renunțare la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de B.V. împotriva sentinței nr. 21/F din 4 martie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 6 noiembrie 2003.