Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3711/2003 AI generated

Unmotivated appeal against pension rights judgment: Nulness for lack of motivation under Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 3711/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania dismissed the appellant’s appeal and declared it null, thereby upholding the appellate court’s dismissal of the initial action and leaving the lower court judgment in force. The dispute concerned a claim for pension rights under Law No. 309/2002, filed against the county pension fund and military center, where the appellant filed a notice of appeal against the appellate court’s judgment but failed to provide any legal arguments or motivation within the statutory period. Relying on Article 396(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that an appeal is null if not motivated in legal terms, and noting the absence of public order grounds to intervene ex officio, the court concluded that the procedural defects of Articles 301 and 303 of the Code of Civil Procedure required the annulment of the unargued appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 396 alin. (1) C. proc. civ, art. 303 C. proc. civ; Unmotivated appeal against pension rights judgment: Nulness for lack of motivation under Code of Civil Procedure: Potrivit art. 396 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2).

Keywords

AI generated
pension rights Civil Procedure Code procedural rights statutory grounds the term 'judgment' action for annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 396 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 396 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin.
art. 303 C. proc. civ
301 și art. 303 C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea lui.
AI generated
Decizia nr. 8585/2004
Nullity of appeal for lack of motivation in pension rights dispute
Decizia nr. 602/2004
Nullity of appeal for lack of motivation where pension benefits were recognized post-filing
Decizia nr. 355/2003
Unmotivated appeal against pension law decision declared null, leaving lower court dismissal in force
Decizia nr. 6276/2019
Appeal for hazardous-work allowances annulled as unmotivated, leaving pension ruling intact.
Decizia nr. 7293/2009
Appeal struck as unmotivated; prior ruling stands.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 40 din 13 ianuarie 2003, a respins acțiunea reclamantului G.I. formulată împotriva pârâtelor Casa Județeană de Pensii Satu Mare și Centrul Militar Județean Satu Mare, pentru recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, dar fără a-l motiva.

Recursul este nul.

Potrivit art. 396 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2).

În cauză, însă, nu se constată motive de ordine publică, pentru a fi invocate din oficiu de instanță.

Așadar, cum recursul nu a fost motivat în termenul prevăzut de art. 301 și art. 303 C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea lui.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de G.I. împotriva sentinței nr. 40/CA/2003 – P din 13 ianuarie 2003 a Curții de Apel Oradea.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 6 noiembrie 2003.