Extraordinary annulment denied for omission of merits review where administrative order was already executed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for annulment as unfounded, thereby upholding the lower appellate court's decision that had rejected the plaintiff's lawsuit to annul a prefectural order. The dispute concerned a civil administrative challenge against a ministerial order organizing a competitive examination for the position of prefectural secretary general, where the plaintiff argued on appeal that the Court of Appeal erroneously failed to examine the merits of her claims of illegality and unfoundedness. The High Court determined that the procedural requirements for an appeal in annulment under Article 318, paragraph 2, of the Civil Procedure Code were not met, as the appellate court had properly addressed the merits by finding the challenge untenable given that the contested order had already been executed, the competition had taken place, and the position had been filled without the plaintiff's participation.
Legislator headnote
AI generatedart. 318 C. proc. civ; Extraordinary annulment denied for omission of merits review where administrative order was already executed: Contestatoarea a invocat prevederile art. 318 teza II C. proc. civ., întrucât instanța de recurs a omis din greșeală să cerceteze motivele de casare privind fondul cauzei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 3 decembrie 2002, C.V. a formulat în contradictoriu cu Prefectura Județului Suceava și Ministerul Administrației și Internelor contestație în anularea deciziei nr. 2623/20 septembrie 2002 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În motivarea cererii, contestatoarea a învederat că prin hotărârea susmenționată s-a respins ca nefondat recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 138/18 iulie 2001 a Curții de Apel Suceava prin care i s-a respins acțiunea privind anularea ordinului nr. 364/30 mai 2001 privind organizarea concursului în vederea ocupării funcției de secretar general al prefecturii.
Contestatoarea a invocat prevederile art. 318 teza II C. proc. civ., întrucât instanța de recurs a omis din greșeală să cerceteze motivele de casare privind fondul cauzei.
Examinând cauza în raport de motivul invocat, Curtea va constata că nu se regăsește cazul prevăzut de art. 318 C. proc. civ., contestația în anulare apărând ca nefondată și urmând a fi respinsă ca atare.
Astfel, față de susținerile contestatoarei din recurs se constată că, instanța a răspuns criticilor formulate privind nelegalitatea și netemeinicia sentinței recurate, reținând că ordinul în litigiu a și fost executat, concursul pentru postul de secretar general al prefecturii având loc, postul fiind ocupat, fără ca recurenta să participe la acel concurs.
În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge ca nefondată prezenta contestație în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de C.V. împotriva deciziei nr. 2623 din 20 septembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, ca nefondată.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2004.