Eligibility of military service in construction subordinated work detachments for pension benefits under Law No. 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by the County Pensions House as unfounded, thereby upholding the lower court's judgment that annulled the administrative decision and ordered the pension authority to issue a new ruling recognizing the claimant's military service period from January 9, 1958, to December 1, 1959, as covered by the applicable legislation. The dispute concerned the classification of the claimant's service, where the pension authority argued that because the claimant served in a work detachment subordinated to the Ministry of Construction rather than the Ministry of the Armed Forces, he was ineligible for benefits; however, the court found that the claimant's military records and a certificate from the National Defense Ministry confirmed he served in a work detachment organized for military purposes. The decisive legal basis was Article 1 of Law No. 309/2002, which the court interpreted to cover such service periods regardless of the specific ministerial subordination of the detachment.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility of military service in construction subordinated work detachments for pension benefits under Law No. 309/2002: Față de considerentul expus se constată că instanța de fond a făcut o corectă aplicare în cauză a prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 190/F/CA/2003, reclamantul M.L. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov, a solicitat anularea hotărârii nr. 440/2003 și obligarea pârâtei la emiterea unei hotărâri care să constate că perioada 9 ianuarie 1958 – 1 decembrie 1959, se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
În motivarea acțiunii a arătat că deși îndeplinea condițiile legale, pârâta nu i-a recunoscut drepturile solicitate.
Prin sentința nr. 29/F/25 martie 2003, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 440/2003 emisă de Comisia pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 și în consecință a fost obligată pârâta să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada 9 ianuarie 1958 – 1 decembrie 1959, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere faptul că reclamantul a satisfăcut stagiul militar într-o unitate cu indicativ militar în detașament organizat în acest scop.
Împotriva sentinței a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Brașov, criticând-o astfel:
Instanța nu a avut în vedere faptul că intimatul, deși a prestat stagiul militar într-un detașament de muncă acesta nu era în subordinea Ministerului Forțelor Armate, ci a Ministerului de Construcții.
Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată:
Așa cum a reținut instanța de fond din livretul militar rezultă că a lucrat într-un detașament organizat de muncă. De altfel certificatul eliberat de Ministerul Apărării Naționale nr. 17353 din 19 iulie 2002 confirmă odată în plus că și-a efectuat stagiul militar la detașament de muncă de la 4 noiembrie 1957 la 1 decembrie 1959 când a fost lăsat la vatră.
Față de considerentul expus se constată că instanța de fond a făcut o corectă aplicare în cauză a prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Constatându-se că nu sunt motive care să ducă la casare, se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov, împotriva sentinței civile nr. 29/F din 25 martie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 noiembrie 2003.