Eligibility for post-communist reparations under Law 309/2002 based on military service and labor proof for 1951–1954 period
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the Court of Appeal’s judgment which had annulled the administrative decision denying pension status and ordered the reissuance of a decision recognizing the plaintiff's eligibility under Law No. 309/2002. The dispute concerned the interpretation of the legal provisions regarding compensation for periods of forced labor or detention during the communist regime, where the claimant challenged the administrative authority's refusal to grant the status of a beneficiary for the period between June 1951 and February 1954. The Supreme Court found that the appeal was unfounded because the evidentiary record, including military service documents and proof of work, sufficiently established that the conditions of Article 1 of Law No. 309/2002 were met, leading to the rejection of the administrative entity's arguments regarding legal non-compliance and lack of merit.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 304 pct. 9 C. proc. civ; Eligibility for post-communist reparations under Law 309/2002 based on military service and labor proof for 1951–1954 period: Astfel, avându-se în vedere atât înscrisurile din livretul militar, chiar dacă parțial confuze, cât și cele din dovada de prestare a muncii, se constată că sunt îndeplinite condițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, astfel cum corect a reținut și instanța de fond.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 19/F din 25 februarie 2003, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului F.I., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, a anulat hotărârea nr. 361 din 18 decembrie 2002, emisă de pârâtă și în consecință, a obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 20 iunie 1951 – 20 februarie 1954 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și susținând, în esență, că din probele administrate în cauză nu rezultă cu certitudine îndeplinirea condițiilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că intimatul-reclamant a decedat la 26 martie 2003, moștenitoare fiind F.M. soție supraviețuitoare, care a solicitat menținerea sentinței și acordarea drepturilor prevăzute de lege.
Examinând sentința atacată în raport cu criticile formulate, cu probele administrate în cauză și cu dispozițiile legale incidente pricinii, se constată că recursul nu poate fi admis.
Astfel, avându-se în vedere atât înscrisurile din livretul militar, chiar dacă parțial confuze, cât și cele din dovada de prestare a muncii, se constată că sunt îndeplinite condițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, astfel cum corect a reținut și instanța de fond.
De altfel, din concluziile scrise depuse la judecarea recursului, recurenta-pârâtă a arătat că și-a revizuit hotărârea, acordând calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, dar nu a anexat decizia de revizuire nr. 3776 din 24 septembrie 2003.
Prin urmare, se va respinge recursul declarat în cauză, în baza dispozițiilor art. 312 teza a II-a C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de către Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 19/F din 25 februarie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 noiembrie 2003.