Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3598/2003 AI generated

Beneficiary status for children born into parental refugee persecution under ethnic persecution compensation legislation

Case Number Decizia nr. 3598/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the appellate court's decision that obligated the pension authority to recognize the claimant as a beneficiary of the specific legal measure for victims of ethnic persecution. The dispute centered on whether the claimant, born in 1944 while his parents were in refugee status during the period of 1940–1945, qualified for benefits under Government Emergency Ordinance no. 105/1999 (approved and modified by Law no. 189/2000), with the pension authority arguing that the claimant did not hold official refugee status. The court held that under Article 2 of the implementing norms for the Ordinance, a Romanian citizen who suffered ethnic persecution or was a refugee during the specified period is eligible for benefits, and it decisively determined that the negative effects of the parents' refugee status extended to the newborn child, granting the claimant beneficiary status from birth until March 6, 1945.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Beneficiary status for children born into parental refugee persecution under ethnic persecution compensation legislation: Potrivit art. 2 din normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate începând cu 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution refugee status child's pension status of beneficiary victim status birth of children

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
S-a reținut că, reclamantul s-a născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, astfel că beneficiază de dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 184/CA din 5 mai 2003, a admis acțiunea formulată de C.A.; a anulat hotărârea nr. 4361 din 28 februarie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.

S-a reținut că, reclamantul s-a născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, astfel că beneficiază de dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Bihor, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a fost respinsă cererea reclamantului, în sensul că acesta nu are statut de refugiat.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 2 din normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate începând cu 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.

În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut corect că, reclamantul, fiind născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data nașterii (24 martie 1944) și până la 6 martie 1945, beneficiind de facilitățile acordate prin lege; aceasta deoarece efectele negative ale refugiului s-au răsfrânt și asupra nou născuților, nu numai asupra părinților.

În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 184/CA/2003-P din 5 mai 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 30 octombrie 2003.