Recognition of refugee status for children born during forced ethnic displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the local pension authority, thereby upholding the appellate court's decision that granted the claimant's request for recognition as a beneficiary of rights for ethnic minorities. The dispute centered on the challenge to an administrative decision that denied the claimant the status of a "refugee" or "internally displaced person" under emergency decree and subsequent legislative approvals, despite her parents being forced to flee on ethnic grounds in 1940 and her being born in the place of refuge in 1942. The court determined that the claimant was legally entitled to the same status as her parents because she was born during the period of forced displacement and suffered the same precarious conditions, relying on the provision of the law that equates the status of children born during the period of refuge or displacement with that of their parents.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Recognition of refugee status for children born during forced ethnic displacement: Cum reclamanta s-a născut în perioada de strămutare a familiei sale și a suferit aceleași condiții precare, datorate strămutării pe motive etnice, se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 11 aprilie 2003, înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, reclamanta P.A. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Satu-Mare, să se anuleze hotărârea nr. 4150 din 13 martie 2003 și să fie obligată pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să îi recunoască calitatea de persoană strămutată și drepturile acordate prin O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.
A susținut reclamanta că părinții săi L.S. și L.I., au fost obligați să se refugieze, pe motive etnice, din localitatea Săuca, sat Cean, județul Satu Mare, la 2 noiembrie 1940, în localitatea Beiuș, de unde au revenit în 1945.
În perioadă refugiului s-a născut reclamanta, la 5 iunie 1942.
Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 188/CA din 5 mai 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 4150/2003 și a obligat pârâtă să îi recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al drepturilor acordate prin O.G. nr. 105/1999 și Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a constatat că părinții reclamantei au fost obligați să plece în refugiu, iar nașterea reclamantei în refugiu, îi acordă statutul refugiat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu-Mare, criticând soluția ca fiind nelegală, dată cu aplicarea greșită a legii.
Recursul este nefondat.
Reclamanta s-a născut la 5 iunie 1942, în perioada cât părinții săi erau refugiați, statut stabilit conform extrasului aflat la dosarul fond, revenind în localitatea de domiciliu, în toamna lui 1945.
Cum reclamanta s-a născut în perioada de strămutare a familiei sale și a suferit aceleași condiții precare, datorate strămutării pe motive etnice, se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.
Copii născuți în perioada de refugiu sau de strămutare, au același statut ca părinții.
În raport cu considerente expuse, Curtea constată că soluția instanței de fond este legală, astfel că recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr. 188/CA/2003 - P din 5 mai 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2003.