Pension-house appeal upheld; military-service benefit ruling quashed and remanded for factual verification of unit records.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Division) granted the appeal filed by the County Pension House, reversed the lower court judgment, and remanded the case to the Tribunal of Hunedoara for a new determination, thereby setting aside the earlier ruling that had annulled the pension authority’s decision and recognized the claimant as a beneficiary of Law No. 309/2002 for military service performed from 29 March 1953 to 14 February 1956. The underlying dispute concerned the claimant’s request to annul the pension authority’s refusal to grant him the status of beneficiary under Law No. 309/2002, which requires service in work detachments of the General Directorate of the Labor Service; the appellate court found that the factual record was incomplete because the table listing the claimant’s unit (position 386), relied on by the lower court, had not been submitted or verified, and it was necessary to check, on the basis of documents, whether the claimant’s military units (UM 04200 Caracal and UM 03981 Bucharest) actually fell within that directorate, thus requiring remand for factual clarification under the material conditions of Law No. 309/2002, Article 1.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Pension-house appeal upheld; military-service benefit ruling quashed and remanded for factual verification of unit records: Din livretul militar și din tabelul depus de pârâtă la poziția 386, a rezultat că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 29 martie 1953 – 14 februarie 1956.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1524/2003. reclamantul P.C. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Hunedoara, solicitând anularea hotărârii nr. 977/1214 din 23 ianuarie 2003, emisă de pârâtă, cu obligarea la o nouă hotărâre, prin care să i se recunoască reclamantului calitatea de beneficiar a Legii nr. 309/2002, întrucât a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în condițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Prin sentința nr. 120 din 9 aprilie 2003, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 977/1214/2003 și a obligat-o pe pârâtă să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru perioada 29 martie 1953 - 14 februarie 1956.
Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere:
Din livretul militar și din tabelul depus de pârâtă la poziția 386, a rezultat că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 29 martie 1953 – 14 februarie 1956.
Împotriva sentinței a formulat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Timișoara, criticând-o astfel:
Unitățile militare, UM nr. 04200 Caracal și UM nr. 03981 București, nu au făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, astfel încât în mod eronat i s-a acordat beneficiul Legii nr. 309/2002.
Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
La dosarul cauzei, nu s-a cerut și nu există tabelul, poziția 386, invocat de pârâtă și care a stat la baza hotărârii nr. 977/1214 din 23 ianuarie 2003, prin care s-a respins cererea intimatului; se impune admiterea recursului și casarea sentinței atacate, cu trimiterea cauzei aceleiași instanțe, pentru a se verifica pe bază de documente dacă intimatul poate sau nu să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinței nr. 120 din 9 aprilie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ.
Casează sentința atacată și trimite cauza spre soluționare, la Tribunalul Hunedoara.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2003.