Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1704/2008 AI generated

Defective form of penal complaint for failure to identify respondents and subject matter

Case Number Decizia nr. 1704/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as unfounded, upholding the lower court's decision to dismiss the original complaint from the docket and order the appellant to pay 100 lei in judicial fees. The dispute concerned the procedural validity of a penal complaint filed by an individual against the manner of proceedings in a criminal case, specifically alleging that they received their summons one day after the scheduled hearing date. The court determined that the initial complaint was procedurally defective (informa) because it failed to clearly identify the specific subject matter of the grievances and the individuals against whom the accusations were directed; consequently, the lower court was correct to find that the petition did not specify the parties alleged to be responsible for the failure to summon the applicant within a useful deadline for hearing the case.

Legislator headnote

AI generated

Defective form of penal complaint for failure to identify respondents and subject matter: Plângerea formulată este informă, întrucât din conținutul său nu rezultă care este obiectul acesteia în mod concret și nici persoana împotriva căreia se îndreaptă.

Keywords

AI generated
criminal complaint matter in dispute procedural defect hearing of the parties procedural deadline order to pay
AI generated
Decizia nr. 298/2011
Criminal complaint against magistrates found inadmissible; appeal rejected for lacking statutory details.
Decizia nr. 58/2006
Validity of penal complaint summons: Absolute nullity of improper judicial seizure absent prosecutor's non-initiation of criminal proceedings
Sentința nr. 425/2010
Criminal complaint against magistrate and prosecutor held inadmissible for nonconforming content; petitioner ordered to pay judicial costs.
Sentința nr. 345/2010
Criminal complaint against judges inadmissible for formal defects; costs imposed on petitioner.
Sentința nr. 1418/2011
Criminal complaint against magistrates dismissed for failure to allege specific criminal acts beyond dissatisfaction with judicial rulings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, ca urmare a trimiterii acesteia de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia petiționara G.I. a adus o serie de critici modului în care se derulează procedurile în dosarul penal nr. 3957/306/2007, susținând că a primit citația cu o zi după termenul stabilit de instanță.

Prin sentința penală nr. 26 din 21 februarie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia, constatând că plângerea nu cuprinde motivele pe care se fundamentează acuzațiile petentei și nici persoanele împotriva căreia se îndreaptă, a dispus scoaterea de pe rol și trimiterea cererii la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

Împotriva acestei hotărâri, petiționara a formulat recurs, fiind nemulțumită de soluția pronunțată.

Recursul declarat este nefondat.

Plângerea formulată este informă, întrucât din conținutul său nu rezultă care este obiectul acesteia în mod concret și nici persoana împotriva căreia se îndreaptă.

În consecință, constatând că plângerea formulată nu cuprinde persoanele care se fac vinovate de faptul că petiționara nu a fost citată în termen util pentru susținerea cauzei, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că hotărârea pronunțată este temeinică și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționara G.I. împotriva sentinței penale nr. 26 din 21 februarie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 15 mai 2008.