Enforcement of litigation costs in administrative appeal following dismissal of challenging fine
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the National Audiovisual Council, modifying the lower court's decision to order the appellant (the broadcasting company) to pay 177.86 lei in litigation costs for both the first and second instances, thereby prevailing on the procedural claim for expenses. The dispute arose from an administrative challenge to a 5,000 lei fine imposed for violating broadcasting authorization regulations, which was previously dismissed by the Court of Appeal, which had also rejected the authority's initial request for litigation costs due to lack of proof. The decisive legal basis was Article 274 of the Civil Procedure Code, applied in conjunction with the appellate court's acceptance of newly submitted evidence, including travel orders, route sheets, and receipts, which substantiated the incurred litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedart. 74 alin. (3) din Legea nr. 504/2002, art. 274 C. proc. civ; Enforcement of litigation costs in administrative appeal following dismissal of challenging fine: Așa fiind și văzând și dispozițiile art. 274 C. proc. civ., se va admite recursul declarat de pârât, se va modifica sentința atacată în sensul obligării reclamantei la plata cheltuielilor de judecată la fond și recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 14 septembrie 2007 reclamanta SC C.C.C.B.T. SA Galați a chemat în judecată C.N.A., solicitând anularea Deciziei nr. 653 din 16 august 2007, prin care a fost amendată cu 5.000 lei, pentru încălcarea prevederilor art. 74 alin. (3) din Legea nr. 504/2002 și de art. 6 alin. (1) din Decizia C.N.A. nr. 12/2003, privind eliberarea avizului de retransmisie, pentru localitatea Tulcea.
Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 135/ F din 13 noiembrie 2007 a respins acțiunea formulată de reclamantă precum și cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefiind dovedită.
În motivarea sentinței se arată că reclamantei i-au fost adresate somații, întrucât în perimetrul de activitate al diverselor localități, nu a respectat grila de programe aprobate de C.N.A.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs pârâtul C.N.A., susținând în esență că instanța de fond i-a respins solicitarea de a amâna pronunțarea pentru a avea posibilitatea dovedirii cheltuielilor de judecată, care totalizau 175,71 lei.
Recursul este fondat.
În dovedirea susținerilor sale recurentul a depus Ordinele de deplasare nr. 2.305 și 2.306 din 13 noiembrie 2007, foaia de parcurs și chitanțele din 27 septembrie 2007.
Așa fiind și văzând și dispozițiile art. 274 C. proc. civ., se va admite recursul declarat de pârât, se va modifica sentința atacată în sensul obligării reclamantei la plata cheltuielilor de judecată la fond și recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de C.N.A. împotriva sentinței nr. 135/ F din 13 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal.
Modifică sentința atacată în sensul că obligă pe intimata-reclamantă SC C.C.C.B.T. SA Galați să plătească recurentului - pârât C.N.A., suma de 177,86 lei cheltuieli de judecată la fond și recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2008.