Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3513/2003 AI generated

Tax appeal null for late filing; tax authorities prevail

Case Number Decizia nr. 3513/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the appeal (recurs) null, upholding the lower court's decision in favor of the tax authorities; the appellant company had failed to file its statement of grounds within the mandatory 15-day deadline, rendering the appeal procedurally invalid under Articles 301, 303, and 306 of the Romanian Code of Civil Procedure. The underlying dispute was an administrative-tax challenge by a company seeking annulment of a tax decision and a fiscal report imposing excise duties and late-payment penalties, which the Court of Appeal had previously rejected on the merits; because the appeal was filed late, the merits were never reviewed, and the prior judgment dismissing the claim remains in force.

Legislator headnote

AI generated

art. 306 C. proc. civ, Art. 301 C. proc. civ, Art. 303 C. proc. civ; Tax appeal null for late filing; tax authorities prevail: The underlying dispute was an administrative-tax challenge by a company seeking annulment of a tax decision and a fiscal report imposing excise duties and late-payment penalties, which the Court of Appeal had previously rejected on the merits; because the appeal was filed late, the merits were never reviewed, and the prior judgment dismissing the claim remains in force.

Keywords

AI generated
late filing tax procedure tax authority filing of a claim Civil Procedure Code deadline for payment

Cited Legislation

AI generated
art. 306 C. proc. civ
Provided the legal basis for declaring the appeal null due to the failure to meet procedural deadlines.
Art. 301 C. proc. civ
Used to determine the deadline for filing the appeal, which was missed.
Art. 303 C. proc. civ
Used to establish the deadline for submitting appeal grounds, which was exceeded.
AI generated
Decizia nr. 2109/2012
Nullity of tax appeal filed beyond statutory deadline
Decizia nr. 3169/2012
Appeal declared null for exceeding the 15-day filing deadline in administrative litigation.
Decizia nr. 3619/2020
Nullity of appeal for untimely submission of grounds in tax and customs dispute
Decizia nr. 543/2015
Nullity of appeal for late filing of grounds in administrative-tax litigation
Decizia nr. 2031/2009
Recourse declared null for late grounds; solvency-guarantee claim barred.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 301 C. proc. civ.

Used to determine the deadline for filing the appeal, which was missed.

Art. 303 C. proc. civ.

Used to establish the deadline for submitting appeal grounds, which was exceeded.

Art. 306 C. proc. civ.

Provided the legal basis for declaring the appeal null due to the failure to meet procedural deadlines.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 6 noiembrie 2002, reclamanta SC M. SA a chemat în judecată Direcția de Control Fiscal Dâmbovița și Ministerul Finanțelor Publice, solicitând anularea deciziei nr. 502 din 30 septembrie 2002 și a procesului-verbal din 8 ianuarie 2002 și exonerarea sa de plata sumei 5.026.019.198 lei, reprezentând accize și majorări de întârziere.

Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 172 din 9 decembrie 2002, a respins ca neîntemeiată acțiunea.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamanta SC M. SA, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Anterior examinării motivelor de recurs se constată că sentința civilă nr. 172 din 9 decembrie 2002, i-a fost comunicată reclamantei la data de 17 decembrie 2002, recursul a fost declarat la 6 ianuarie 2003, iar motivele recursului au fost depuse abia la 15 ianuarie 2001, peste termenul de 15 zile prevăzut de art. 301 și 303 C. proc. civ.

Așa fiind, și văzând și dispozițiile art. 306 C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea recursului declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de SC M. SA Târgoviște, împotriva sentinței civile nr. 172 din 9 decembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2003.