Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3464/2003 AI generated

Recognition of bank loan relief under Law No. 309/2002 for military labor detachment service under the General Directorate of Labor.

Case Number Decizia nr. 3464/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice took note of the defendant’s withdrawal of the appeal, leaving the lower court's judgment in force, which had ruled in favor of the plaintiff and ordered the pension authority to issue a new decision recognizing the claimant's entitlement. The dispute concerned a challenge to a refusal to grant the plaintiff the status of a beneficiary under Law No. 309/2002 for the period of July 13, 1950, to July 16, 1953, during which the individual served in labor detachments. The Court applied Article 246(1) of the Code of Civil Procedure to formally record the defendant's written renunciation of the trial, accepting that the defendant had voluntarily resolved the matter in the plaintiff's favor by recognizing the validity of the service period stated in the military record.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 246 alin. (1) C. proc. civ; Recognition of bank loan relief under Law No. 309/2002 for military labor detachment service under the General Directorate of Labor: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, Casa Județeană de Pensii Sibiu, arătându-se în esență că reclamantul nu a probat, că prin actele depuse, că detașamentele de muncă ar fi aparținut Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum în mod imperativ, se prevede în art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Keywords

AI generated
military service banking law civil status pension entitlement written service status of beneficiary

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 309/2002
385 din 10 ianuarie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Sibiu și obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr.
art. 246 alin. (1) C. proc. civ
Așa fiind în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 5 mai 2003, reclamantul M.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 385 din 10 ianuarie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Sibiu și obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 pentru perioada 13 iulie 1950 – 16 iulie 1953 efectuată în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 85 din 26 martie 2003 a admis acțiunea și a anulat hotărârea nr. 385 din 10 ianuarie 2003 emisă de pârâtă.

Totodată a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002 pentru perioada cât a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă cuprins în intervalul 13 iulie 1950 – 16 iulie 1953.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, Casa Județeană de Pensii Sibiu, arătându-se în esență că reclamantul nu a probat, că prin actele depuse, că detașamentele de muncă ar fi aparținut Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum în mod imperativ, se prevede în art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Cu adresa nr. 7849 din 2 octombrie 2003, Casa Județeană de Pensii Sibiu a învederat instanței că cererea reclamantului M.V. a fost soluționată favorabil, recunoscând că perioada înscrisă în livretul militar 13 iulie 1950 – 16 iulie 1953 se încadrează în dispozițiile Legii nr. 309/2002 motiv pentru care a renunțat la judecarea recursului.

Așa fiind în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ. potrivit căruia renunțarea la judecată se poate face oricând, fie verbal, fie prin cerere scrisă, urmează a se lua act de renunțare la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțare la judecarea recursului declarat de Casa Județeană de Pensii Sibiu împotriva sentinței civile nr. 85 din 26 martie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 octombrie 2003.