Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3438/2003 AI generated

Pension authority's appeal rejected; refugee status and benefits upheld for claimant born during parents' 1944–1945 flight

Case Number Decizia nr. 3438/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Romanian High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the lower court's judgment in favor of the claimant, who thus retains her recognized status as a refugee from 18 December 1944 to 6 March 1945 and her entitlement to the corresponding monetary benefits from 1 November 2002. The dispute arose when the pension authority rejected the claimant's application under Law No. 189/2000, arguing she was not born at the time her parents fled. The court held that under Art. 1(c) of Law No. 189/2000 and its implementing norms for O.G. No. 105/1999, a Romanian citizen persecuted on ethnic grounds during 6 September 1940–6 March 1945 includes refugees, and a child born during the parents' refuge qualifies as a refugee from birth, as the adverse effects of displacement extend to newborns.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Pension authority's appeal rejected; refugee status and benefits upheld for claimant born during parents' 1944–1945 flight: Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.

Keywords

AI generated
refugee status ethnic persecution parents' pension entitlement to benefits Roma asylum application grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
S-a reținut că reclamanta s-a născut în perioada în care părinții s-au aflat în refugiu, respectiv la 18 decembrie 1944, în Brașov, astfel că beneficiază de dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 263 din 20 martie 2003, a admis acțiunea formulată de reclamanta C.R.; a anulat hotărârea nr. 3548 din 7 octombrie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 18 decembrie 1944 – 6 martie 1945 și să îi acorde drepturile bănești cuvenite, începând cu 1 noiembrie 2002.

S-a reținut că reclamanta s-a născut în perioada în care părinții s-au aflat în refugiu, respectiv la 18 decembrie 1944, în Brașov, astfel că beneficiază de dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a fost respinsă cererea reclamantei, în sensul că aceasta nu era născută la data când s-au refugiat părinții și, deci, nu beneficiază de dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele refugiate.

În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut în mod corect că reclamanta, fiind născută în perioada în care părinții se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data nașterii (18 decembrie 1944) până la 6 martie 1945, beneficiind de drepturile acordate prin lege; aceasta deoarece efectele negative ale refugiului s-au răsfrânt și asupra nou născuților, nu numai asupra părinților.

În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 263 din 20 martie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 octombrie 2003.