Inheritance of refugee status for children born in refuge location after parental displacement due to ethnic persecution
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the appellate court's final decision that grants the claimant refugee status and entitlement to benefits under Law No. 189/2000 effective from January 1, 2003. The dispute concerned whether a person born in March 1942 in Transylvania, after their parents had already fled to Turda due to the occupation of Northern Ardeal, could legally acquire the status of a refugee and the associated pension rights under O.G. No. 105/1999 and Law No. 189/2000. The court held that the claimant successfully inherited her parents' refugee status and suffered the same ethnic persecution-related hardships, rejecting the administrator's argument that the claimant was not yet born and lacked a domicile at the time of the initial displacement. The decision relied on the legal fiction that rights are recognized from conception under Decree No. 31/1954 and the interpretation that the statutory concept of "displaced" includes "refugee" as clarified by H.G. No. 127/2002, confirming that the absence of a prior domicile does not preclude the recognition of refugee status for those born in the refuge location.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 1989/2000, art. 1 din Legea nr. 189/2000; Inheritance of refugee status for children born in refuge location after parental displacement due to ethnic persecution: S-a susținut că situația reclamantei nu se încadrează în dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 1989/2000, în sensul că la data strămutării părinților săi, nu era născută și că nu avea un domiciliu de unde să fie strămutată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 18 februarie 2003, reclamanta C.L. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii pronunțate de aceasta, cu nr. 6892 din 21 ianuarie 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască statutul de persoană refugiată, cu acordarea drepturilor cuvenite, potrivit O.G. nr. 105/1999.
În motivarea cererii sale, reclamanta a susținut că s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi și că este îndreptățită să beneficieze de prevederile O.G. nr. 105/1999.
Prin sentința civilă nr. 311 din 7 martie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat Casa Județeană de Pensii Cluj să-i recunoască reclamantei statutul de persoană refugiată pentru perioada 21 martie 1942 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, începând cu 1 ianuarie 2003.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
S-a susținut că situația reclamantei nu se încadrează în dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 1989/2000, în sensul că la data strămutării părinților săi, nu era născută și că nu avea un domiciliu de unde să fie strămutată.
Totodată, recurenta a invocat faptul că legislația română nu recunoaște capacitatea de folosință în favoarea fătului conceput.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrate în cauză a rezultat că reclamanta s-a născut la 21 martie 1942 în localitatea Turda, județul Cluj, unde se refugiaseră părinții săi și unde au locuit până în septembrie 1945.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice.
Prin H.G. nr. 127/2002, dată în aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a precizat că noțiunea de strămutat o include și pe aceea de refugiat.
Astfel fiind, și cum reclamanta s-a născut în locul în care s-au refugiat părinții săi, în urma ocupării Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia privațiunile datorate prigoanei pe motive etnice, în mod legal și temeinic s-a apreciat de către instanța fondului că a dobândit statutul de refugiat al părinților săi și că este îndreptățită să beneficieze de prevederile Legii nr. 189/2000.
Împrejurarea că nu era născută la data refugiului și că nu avea domiciliu de unde să fie strămutată, nu este relevantă, atâta vreme, cât refugierea părinților a lipsit-o de dreptul de a avea un domiciliu legal, iar potrivit art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, drepturile copilului se recunosc de la concepție, dacă se naște viu.
În raport cu aceste considerente, urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 311 din 27 martie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2003.