Heroin trafficking conviction upheld: 4 years' imprisonment and confiscation affirmed on appeal
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) rejected as unfounded the defendant's appeal, affirming the final conviction of 4 years' imprisonment plus a 3-year ban on certain rights for trafficking high-risk drugs (heroin) under art. 2(2) of Law No. 143/2000 with art. 41(2) of the Criminal Code. The court upheld the lower courts' decisions, ordered confiscation of 0.3 g of heroin, credited pretrial detention from 22 March 2007 to 11 February 2008, and imposed 200 lei in judicial costs on the appellant. The case arose from the defendant's sale of heroin on 21 March 2007, with additional sales between 17–21 March 2007, proven by an informant witness, police flagrante delicto reports, and scientific analysis; the defense sought sentence reduction and supervised suspension. The court found the sentence proportionate to the crime's social danger and the defendant's lack of prior convictions and cooperative conduct, applying sentencing criteria under the Criminal Code and rejecting grounds for cassation under art. 385⁹ pct. 14 C. proc. pen.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, art. 41 alin. (2) C. pen, art. 118 lit. f) C. proc. pen, art. 17 din Legea nr. 143/2000, art. 3859 pct. 14 C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Heroin trafficking conviction upheld: 4 years' imprisonment and confiscation affirmed on appeal: 2(2) of Law No. 143/2000 with art. 41(2) of the Criminal Code. The court upheld the lower courts' decisions, ordered confiscation of 0.3 g of heroin, credited pretrial detention from 22 March 2007 to 11 February 2008, and imposed 200 lei in judicial costs on the appellant. The case arose from the defendant's sale of heroin on 21 March 2007, with additional sales between 17–21 March 2007, proven by an informant witness, police flagrante delicto reports, and scientific analysis; the defense sought sentence reduction and supervised suspension. The court found the sentence proportionate to the crime's social danger and the defendant's lack of prior convictions and cooperative conduct, applying sentencing criteria under the Criminal Code and rejecting grounds for cassation under art. 385⁹ pct. 14 C. proc. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for dismissing the appeal as unfounded.
Used to oblige the appellant to pay legal costs.
Full text
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1248 din 19 septembrie 2007, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat pe inculpatul M.D.A., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) și b) C. pen.
S-a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) și b) C. pen. și s-a dedus prevenția de la 22 martie 2007 la zi.
În temeiul art. 118 lit. f) C. proc. pen. și art. 17 din Legea nr. 143/2000 s-a confiscat cantitatea de 0,3 gr. pulbere de heroină.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că, la data de 21 martie 2007, inculpatul a comercializat cantitatea de 0,3 gr. heroină, iar asupra sa s-a mai găsit o cantitate de 0,22 gr. de heroină, destinată comercializării.
Cercetările efectuate au mai stabilit că inculpatul a mai vândut tot droguri de mare risc martorei A.C.L., în perioada 17 martie - 21 martie 2007.
Faptele au fost probate cu declarația martorului denunțător M.A., care a cumpărat de la inculpat trei doze de heroină, procesul verbal încheiat de polițiști.
Cu ocazia prinderii în flagrant și efectuării percheziției corporale, raportul de constatare tehnică științifică nr. 3317442/2/ și 331744/2/ din 22 martie 2007, coroborate cu declarațiile martorilor și recunoașterii inculpatului.
Împotriva sentinței, inculpatul M.D.A. a declarat apel, solicitând reducerea pedepsei și aplicarea suspendării sub supraveghere .
Prin decizia penală nr. 368/ A din 14 noiembrie 2007, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins apelul, ca nefondat, cu motivarea că pedeapsa aplicată inculpatului corespunde realității și gravității infracțiunii comise, cât și datelor personale ale inculpatului.
Recursul declarat de inculpat împotriva deciziei, întemeiat pe dispozițiile art. 3859 pct. 14 C. proc. pen., este nefondat.
Pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare aplicată de instanța de fond și menținută de curtea de apel corespunde criteriilor de individualizare a pedepsei și este de natură a asigura prevenția generală și specială.
Instanțele au apreciat corect gradul de pericol social al infracțiunii comise, trafic de droguri de mare risc, cât și lipsa de antecedente penale a inculpatului și conduita sa procesuală de recunoaștere.
Față de aceste considerente, întrucât nu se constată motive care examinate din oficiu, să determine casarea hotărârilor, recursul inculpatului va fi respins, ca nefondat, conform dispozițiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Se va deduce prevenția de la 22 martie 2007 la 11 februarie 2008.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.D.A. împotriva deciziei penale nr. 368/ A din14 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul reținerii și al arestării preventive de la 22 martie 2007 la 11 februarie 2008.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11 februarie 2008.