Eligibility for ethnic relocation compensation for children born during parental forced displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension fund's appeal, upholding the lower court's annulment of the denial and ordering the recognition of the plaintiff's status as a beneficiary. The dispute concerned the eligibility for state compensation under Government Emergency Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) for a claimant born in the locality where her parents had been ethnically relocated. The appellate court determined that the statutory provision limiting benefits to those relocated during the persecution period did not exclude individuals born during the duration of their parents' forced relocation, ruling that such exclusion would violate the constitutional principle of equality and fail to account for the identical deprivations suffered by these children.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Eligibility for ethnic relocation compensation for children born during parental forced displacement: Reclamanta nu era născută la data strămutării părinților și ca atare, nu avea un domiciliu de unde să fie strămutată în altă localitate, din motive etnice, așa cum prevăd expres și limitativ prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 991/CA/2003, reclamanta J.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 3299 din 14 februarie 2003 emisă de pârâtă și obligarea la recunoașterea calității de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, întrucât părinții săi au fost strămutați pe criterii etnice, ea fiind născută în localitatea unde li s-a dat părinților dreptul de a locui.
Prin sentința civilă nr. 163/CA din 14 aprilie 2003 s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr. 3299 din 14 februarie 2003 și a fost obligată pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere:
Copiii născuți în localitatea în care părinții au fost strămutați, au același statut cu părinții lor pe toată perioada strămutării cuprinsă între data nașterii și data retrocedării pământului românesc, când a încetat persecuția pe considerente etnice.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, criticând-o astfel.
Reclamanta nu era născută la data strămutării părinților și ca atare, nu avea un domiciliu de unde să fie strămutată în altă localitate, din motive etnice, așa cum prevăd expres și limitativ prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Reclamanta nu avea la data strămutării capacitate juridică.
Analizându-se actele și lucrările dosarului constată:
Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, nu exclude categoria celor născuți în perioada strămutării părinților, astfel încât excluderea acestora ar fi discriminatoriu față de principiul constituțional al egalității tuturor cetățenilor în fața legii.
Este neîndoielnic faptul, așa cum a reținut instanța de fond, că cei născuți în perioada strămutării părinților pe criterii etnice, au suferit aceleași privațiuni, fiind îndreptățiți la beneficiul legii citate mai sus.
Așa fiind, constatându-se că nu sunt motive care să ducă la casare, se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 163/CA/2003 - P din 14 aprilie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 octombrie 2003.